首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 杭州500万债权代位析产纠纷案:律师精准界定权利边界驳回债权人诉求

杭州500万债权代位析产纠纷案:律师精准界定权利边界驳回债权人诉求

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1050人看过
导读:陈俊宇律师2020年开始在杭州执业,现为海华永泰(杭州)律师事务所民事争议解决事务部主任。他承办超千件案件,涉足刑事辩护、交通事故、工伤赔偿等领域。在500万债权代位析产纠纷案中,其团队梳理事实积极应诉,为当事人维护合法权益。
杭州500万债权代位析产纠纷案:律师精准界定权利边界驳回债权人诉求

律师执业履历

陈俊宇律师毕业于中国人民大学法学专业,获学士学位。2015年,他入职杭州港昌交通事故调解处理中心,专职负责交通事故调解工作,主导处理大量普通人伤交通事故,还创新提出高效、规范、流程化的处理方案。2019年开启律师执业生涯,2020年后在海华永泰(杭州)律师事务所任职。他目前担任杭州市拱墅区民事专委会委、杭州市公益法律服务研究中心委员等职,秉持“专注、专业、高效”的理念,承办案件已逾1000多件。

承办多样案件

陈俊宇律师深耕刑事辩护、侵权工伤三大执业领域。在刑事辩护方面,成功办理相关案件200余件,涉及暴力性犯罪、黑恶势力犯罪等。他还处理过众多交通事故、工伤赔偿案件,也熟悉医疗纠纷等法律事务。他成功代理多起典型案件,如孙某某抢劫杀人案件从死刑调整到无期判决,盛某某交通肇事罪经检察院听证作出不起诉决定等。

应对债权代位析产纠纷

在500万债权代位析产纠纷案中,西XX公民裘XX与吴XX有两笔共计500万元的借贷纠纷,经法院判决生效申请强制执行未获足额清偿。因吴XX与程XX已离婚,裘XX以债权人代位析产为由,将吴XX、程XX及二人之子吴XX诉至法院,要求分割相关财产用于清偿债务。程XX、吴XX委托陈俊宇律师代理此案。

精准把握法律要点

本案核心争议焦点为债权人代位析产的对象范围及权利行使边界。陈俊宇律师团队全面梳理案件事实,积极应诉答辩。律师明确债权人代位析产的法定构成要件与析产对象范围,成功论证阶段性收入不属于法定析产范畴,从法律层面否定了原告的核心诉求基础。同时,结合程XX另案已获支持的离婚后财产补偿判决,清晰梳理双方权利义务关系,证明吴XX对程XX存在未清偿债务,且金额超出现有可分割财产份额,凸显原告诉求的不合理性。

维护当事人权益

最终,法院一审二审均驳回裘XX的全部诉讼请求。通过严谨的答辩思路、扎实的证据梳理和专业的法律论证,陈俊宇律师有效抵御了债权人的过度主张,成功保住程XX、吴XX名下合法财产,避免其合法权益因他人债务遭受不当侵害,实现了当事人的诉讼目标。

网站地图

更多#债权债务相关法律知识