首页 > 法律知识 > 劳动纠纷 > 劳动争议 > 宁波劳动纠纷律师朱秀芳:成功抗辩违法解除劳动案

宁波劳动纠纷律师朱秀芳:成功抗辩违法解除劳动案

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1389人看过
导读:朱秀芳律师自2017年开启执业之路,专注于劳动纠纷、民商事合同纠纷及婚姻家庭等法律领域。她成功处理过上百件劳动纠纷案件,在“李XX与某某公司劳动争议纠纷”案中,精准定位争议核心,全程为劳动者提供法律支持,为劳动者追回赔偿金19万余元。
宁波劳动纠纷律师朱秀芳:成功抗辩违法解除劳动案

专注劳动领域

朱秀芳律师毕业于宁波大学法学专业,2017年开启法律执业生涯。她专注于劳动纠纷民商事合同纠纷婚姻家庭等法律领域,尤其深耕劳动纠纷领域,成功处理过上百件劳动纠纷案件。她深知处理劳动争议时,证据是核心原则,需指导当事人全面留存关键材料,精准界定劳动关系劳务关系的法律边界,吃透各类款项计算标准,坚持调解优先,调解未果则制定靶向诉讼策略。

代理劳动争议案

在“李XX与浙江某某股份有限公司劳动争议纠纷”案中,李XX于2017年2月27日入职某某公司,担任信息主管应用工程师岗位。2024年9月20日,某某公司以李XX2024年89月迟到17次、年度累计迟到33次为由,依据相关规定解除与李XX的劳动合同。李XX向余姚市劳动人事争议仲裁申请仲裁,仲裁委裁决某某公司支付2024年9月工资、违法解除劳动合同赔偿金及出具解除证明,某某公司不服向法院提起诉讼。朱秀芳与邬喜益律师接受李XX委托后,第一时间与李XX深入沟通,围绕“某某公司解除劳动合同的行为是否合法”这一核心争议,指导李XX整理相关证据并制定抗辩策略。

助力劳动者维权

二审法院经审理查明,某某公司据以解除合同的标准规定的开除情形为旷工,而李XX仅为晚打卡,且公司未明确迟到标准,未对其迟到行为提前提示警告,也未进行绩效负面考核,直接解除劳动合同违背过罚相当原则。最终,二审法院认定某某公司上诉请求不成立,维持原判。朱秀芳律师精准定位争议核心,从三个核心维度展开抗辩;全面梳理证据链条,有力反驳对方主张;全程守护劳动者权益,成功帮助当事人追回违法解除劳动合同赔偿金及拖欠工资;案件结束后,还发挥专业指引作用,为劳动者防范同类法律风险提供了清晰的维权指引。

网站地图

更多#劳动纠纷相关法律知识

更多

劳动争议最新文章

遇到劳动争议问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询