天津如何找婚姻借贷律师？李超代理多起婚姻借贷案获理想结果

如何找专长律师

在寻找专长律师时，有几个关键要点需要注意。首先，要核实律师的执业年限与领域专注是否匹配。一位长期专注于某一特定领域的律师，往往积累了丰富的实践经验，更能精准把握该领域案件的特点和难点。比如在民间借贷或婚姻纠纷这类复杂的案件中，经验丰富的律师能更好地应对各种情况。

其次，可以通过公开渠道，如裁判文书网，验证律师的类似案例经验。通过查看律师过往处理的案件，能了解其办案风格、胜诉率以及处理问题的能力。这有助于判断该律师是否具备解决自己案件的能力。

面谈时，要关注律师对案件关键点的分析逻辑。专业的律师会对案件进行全面、深入的分析，提出合理的解决方案和策略。他们会从法律条文、证据收集、诉讼流程等多个方面进行考量，为当事人提供清晰的思路。

最后，要警惕那些仅强调“关系”或“包赢”的律师。法律是严谨的，案件结果受到多种因素的影响，没有任何律师能够绝对保证胜诉。真正专业的律师会根据案件的实际情况，客观地分析利弊，为当事人提供合理的建议。

律师执业背景

李超律师毕业于山东经济学院，拥有法学学士学位和经济学学士学位。他在法律领域有着扎实的理论基础，为其执业提供了有力的支持。他于天津益清律师事务所执业，执业证号为112xxxxxxxx345200，服务地区为天津，联系地址是天津市南开区长江道23号。执业至今，累计承办案件已逾160件，具备深厚的实务积淀。他深耕于刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷领域，尤其专精于民间借贷案件，同时在婚姻继承等细分类型上也有丰富的实践经验，在建设工程刑事辩护领域亦具备突出的专业能力，承办案件达20多件，并熟悉刑民交叉等关联案件的处理。

婚姻纠纷案例

处理婚姻抚养权案：原告宋女士是一名护士，被告郑先生是公司职员，两人于2022年9月登记结婚，2023年7月生育一子。双方因家庭矛盾于2023年1月开始分居，宋女士曾两次起诉离婚未果，本次为第三次诉讼。宋女士委托李超律师团队代理，请求判决离婚、获得孩子抚养权、分割财产等。被告不同意离婚，并要求返还彩礼30万元、争夺抚养权。双方在感情是否破裂、子女抚养、彩礼返还及多项银行账户资金性质与分割等方面存在激烈争议。

李超律师团队围绕诉讼核心开展工作。首先组织证据，证明双方自上次判决不准离婚后持续分居已超一年，符合法定离婚条件。针对抚养权，强调孩子未满两周岁且一直随母亲生活，从最有利于未成年人成长原则出发进行主张。面对复杂的财产争议，仔细梳理双方长达数年的银行流水，对原告的数笔大额转账准备合理的解释与证据线索，并指出被告在分居期间有多笔大额可疑转出，涉嫌转移财产。关于彩礼，结合双方已登记结婚、共同生活并育有一子的事实，主张不应返还或大幅降低返还比例。

最终法院判决支持原告全部核心诉求，准予离婚，婚生子由原告直接抚养，被告支付抚养费并享有探望权，原告仅需再返还被告4万元彩礼，被告需向原告支付财产折价款共计81,630.73元。此案件体现了李超律师在婚姻纠纷案件中，能够全面、深入地分析问题，通过合理组织证据，为当事人争取最大的权益。

民间借贷案例

民间借贷二审改判：上诉人张女士于2011年以现金形式出借300,000元给被上诉人张男及冯女，因双方系亲属关系未出具书面借据。张女士催讨未果后诉至法院，一审诉讼请求被驳回。张女士不服，委托李超律师提起上诉。

李超律师在二审中，重点围绕一审未被充分采信的电话录音进行组织与论证。指出录音中张男多次、清晰承认借款200,000元的事实，且款项交付细节与张女士陈述能相互印证。针对被上诉人“醉酒戏言”、“旧账已清”等前后矛盾的抗辩理由，结合录音内容的连贯性、逻辑性进行有力驳斥。同时，将录音内容与证人证言、房产买卖协议等证据形成证据链，证明借款资金来源及交付可能性，强化待证事实的证明力。

二审法院经审理，部分支持了上诉请求，认定张男向张女士借款200,000元的事实，判决张男偿还借款本金及相应利息，驳回张女士其他诉讼请求。此案件展示了李超律师在民间借贷案件中，善于挖掘关键证据，通过合理的论证和证据链的构建，为当事人扭转一审不利局面。

李超律师凭借其扎实的专业知识和丰富的实践经验，在婚姻纠纷和民间借贷等领域为当事人提供了有效的法律帮助，维护了当事人的合法权益。无论是复杂的婚姻家庭问题，还是棘手的民间借贷纠纷，他都能以专业的态度和精湛的技能，为当事人制定合理的解决方案。