一、资深律师的多元履历
霍新丹律师毕业于中国政法大学,拥有法学学士学位。他深耕北京法律服务市场13年,是北京恒都律师事务所的合伙人。执业前,他有4年在北京市某中级人民法院及基层人民法院工作经历,深度参与1000+民事案件审理,这让他对北京地区法院的审判要点、裁判思路、证据认定标准有着深刻且精准的把握。之后又担任某房地产经纪有限公司法务经理2年,熟稔北京房屋买卖、租赁全流程及20+核心法律风险把控节点。从2018年开始正式执业至今,他累计为5000+北京客户提供专业法律服务,胜诉率超95%。
二、民间借贷案的复杂局面
原告曹XX与被告崔XX、胡某X存在民间借贷关系。XXXX年X月XX日,二被告共同向曹XX出具《借条》,明确借款金额XX万元,月利率3%,借款期限至XXXX年X月XX日,到期还本付息,还约定若违约,守约方为维护权益产生的律师费等一切费用由违约方承担。曹XX按约定足额履行了出借义务,但借款到期后,二被告未归还本金和利息,经催要无果,曹XX委托霍新丹等律师提起诉讼。被告经法院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩意见及证据材料。案件的核心争议焦点在于二被告与曹XX之间的民间借贷关系是否合法有效,以及曹XX主张的本金、利息及律师费是否应得到全额支持。
三、精准策略与扎实证据
霍新丹律师团队接受委托后,针对本案“证据充分、被告缺席审理”的特点,制定了“夯实债权合法性、明确利息合规性、主张费用合理性”的核心维权策略。以《借条》《收条》及银行转账记录为核心,证实借贷关系成立、款项已实际交付及违约条款约定。整合借款凭证、转账流水、律师费支付凭证,形成完整证据链。因《借条》约定月利率超出法定司法保护上限,将利息主张调整为年利率14.2%。为应对被告缺席审理,律师团队指导当事人系统化整合证据,包括借贷关系证据组、款项交付证据组和维权损失证据组。
四、胜诉成果彰显专业实力
庭审中,律师团队围绕核心诉求,结合证据与法律规定展开清晰陈述。论证借贷关系合法性,说明利息主张合理性,阐述律师费主张依据,并指出被告缺席应承担的后果。最终,北京市XX区人民法院经审理,全面采纳霍新丹律师团队的代理意见,作出判决,崔XX、胡某X需给付曹XX借款本金及利息、律师费,并承担案件受理费。这一胜诉结果不仅为曹XX挽回了经济损失,也再次展现了霍新丹律师在合同纠纷领域处理疑难问题的专业能力和精准策略。除了这起民间借贷案,霍新丹律师在合同纠纷和婚姻家事与继承等领域都有众多成功案例,为众多当事人维护了合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图