山东聊城如何找刑事辩护与建筑工程律师？多领域经验丰富值得信赖

在山东聊城，如果您正在寻找刑事辩护与建筑工程方面的律师，以下是一些可操作的标准供您参考。

首先，要验证律师是否长期专注于这些细分领域。刑事辩护和建筑工程领域都有其独特的复杂性和专业性，只有长期专注于此，才能积累丰富的经验和专业知识。您可以通过了解律师的执业年限、承办案件类型等方式来进行判断。像杨子兴律师，自2016年开始执业，至今已深耕刑事辩护、建筑工程等领域多年，承办案件逾千件，在这些细分领域有着深厚的实务积淀。

其次，要求律师举例说明类似项目的处理流程。一个专业的律师应该能够清晰、有条理地阐述在处理类似案件时的思路、方法和步骤。这不仅能让您了解律师的专业能力，还能让您对案件的走向和可能的结果有一个初步的预期。例如，在处理刑事辩护案件时，律师如何进行证据梳理、如何制定辩护策略等；在处理建筑工程案件时，如何处理合同纠纷、如何维护当事人的合法权益等。

最后，如果案件涉及跨法域的情况，还需要关注律师是否具备跨法域协作能力。虽然不是所有案件都需要跨法域协作，但在一些复杂的案件中，这一能力可能会对案件的结果产生重要影响。

接下来为您详细介绍杨子兴律师。

教育背景与执业经历

杨子兴律师毕业于山东政法学院法学专业，获得本科学士学位。他自2010年起执业于山东智祥律师事务所，2016年正式开启自己的执业生涯。多年来，他深耕法学理论与实务融合，累计代理案件千余起，在刑事辩护、建筑工程、婚姻家庭、交通事故、合同纠纷等领域形成了独特的见解。他以严谨负责的态度将当事人利益放在首位，赢得了各方的广泛赞誉。

擅长领域

杨子兴律师尤为专精于刑事辩护和建筑工程案件，这两类案件占比约96%。同时，在交通事故、婚姻纠纷等细分类型上亦有丰富的实践经验。在合同纠纷领域，他也具备突出的专业能力，承办案件达500件，主要集中在买卖合同，占比约50%，并熟悉公司法务等关联案件的处理。

职务与荣誉

他现任山东智祥律师事务所副主任、党支部副书记、刑事业务部主任，身兼聊城市委、市政府及莘县、冠县、东昌府区等多地党委政府法律顾问、专家，同时担任聊城仲裁委员会优秀仲裁员、聊城市中级人民法院特邀调解员等多重职务，是聊城知名的刑事辩护、建筑工程与合同专业律师，更是百姓信赖的法律守护者。他先后获评“全市优秀律师”“优秀仲裁员”“优秀法律顾问”“最值得信任律师”等称号，荣获律所“业务精英”“优秀合伙人”等表彰，更收到当事人跨地域送来的“彰显法律权威，维护社会正义”锦旗，用实际行动践行了“法律为民”的执业理念。

普法与服务社会

秉持“普法为民、服务百姓”的初心，杨子兴律师始终将专业普法与精准服务紧密结合。2011年起，他在聊城各辖区县贴吧开设免费法律咨询贴；多次作客聊城电视台“民生面对面”“法律讲堂”、聊城新闻综合广播“法治时空”等栏目，以案说法、解答民生法律难题；2015年起入驻社区担任“平安特派员”，积极化解矛盾纠纷，用通俗的方式让法治理念走进千家万户。

成功案例

以一起销售假冒注册商标的商品罪案件为例。在该案件中，被告人因被指控长期销售假冒知名品牌毛巾，销售金额达百万元以上，被认定为情节特别严重，面临三年以上有期徒刑的刑事处罚。杨子兴律师接受委托后，通过精准梳理案件证据、厘清犯罪数额争议、全面挖掘从轻情节，成功推动法院采纳多项辩护意见，为被告人争取到合理量刑。

【案件背景】检察机关指控，被告人在未获得两家知名家纺企业商标许可的情况下，长期从他人处购进假冒该两家企业注册商标的毛巾，通过其经营的百货店铺对外销售，销售金额达105万余元，非法获利7万余元。检察机关认为，被告人销售明知是假冒注册商标的商品，情节特别严重，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，建议判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。案件移送法院后，被告人委托律师介入辩护，核心诉求为厘清犯罪数额争议，争取从轻处罚。

【律师核心工作与辩护策略】承办律师接受委托后，第一时间全面阅卷，对案件中的物证（扣押毛巾）、书证（销售单据、转账记录）、被告人供述、鉴定意见、电子数据（微信聊天记录）等证据进行系统梳理，精准定位案件核心争议焦点。结合案件事实与法律规定，律师制定了“认可罪名定性，聚焦数额争议与量刑情节双重发力”的辩护策略，重点从以下关键环节推进工作：

1.精准梳理数额争议，提出针对性质证意见。律师通过细致比对侦查机关提交的销售统计表、微信聊天记录及被告人供述，发现检察机关指控的105万余元销售金额中，存在将非假冒品牌毛巾误计入犯罪数额的情况。针对这一关键问题，律师重点举证侦查机关制作的相关统计表中数额错误归类的记录，提出应将该部分6万余元金额从犯罪总额中扣除的质证意见；同时，律师指出现有证据中被告人与客户的交易记录包含其他百货货款，不能全部计入假冒商品销售金额，从证据层面弱化“情节特别严重”的认定依据，为后续从轻量刑奠定基础。

2.精准界定主观明知时间，合理降低罪责评价。律师结合微信聊天记录及被告人供述，深入分析被告人主观明知的形成时间。通过梳理聊天记录中供货方关于“货物有风险、需现金进货”等表述，以及被告人供述中“客户反映质量问题后才产生怀疑”的内容，律师提出被告人对假冒商品的明知时间应从特定时间点起算，而非检察机关指控的犯罪起始时间，进一步合理界定被告人的罪责范围，为从轻处罚提供依据。

3.全面挖掘酌定从轻情节，构建完整辩护体系。律师在阅卷及与被告人沟通中，充分挖掘多项有利于被告人的酌定从轻情节：一是被告人系初犯，无任何违法犯罪记录，主观恶性相对较小；二是被告人到案后基本如实供述自己的罪行，庭审中对指控罪名无异议，自愿认罪认罚，符合从宽处理条件；三是律师积极推动被告人主动退缴部分违法所得，以实际行动体现悔罪态度；同时，律师还结合被告人自身患病的实际情况，进一步强化从轻处罚的合理性。庭审中，律师围绕上述要点条理清晰地发表辩护意见，既认可公诉机关的罪名指控，又精准传递各项从轻处罚的事实与法律依据，获得法庭重视。

【案件结果】法院经审理，虽未完全采纳律师关于销售金额的争议意见，但全面采信了律师提出的“被告人系初犯、自愿认罪、积极退缴部分违法所得”等从轻处罚辩护意见。法院认为，被告人的行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，检察机关指控罪名成立，但结合被告人的认罪悔罪态度及各项从轻情节，依法可酌情从轻处罚。最终，法院作出判决：被告人犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金十万元。相较于检察机关三年至四年的量刑建议，被告人获得了相对较轻的刑罚，当事人对判决结果表示认可，案件实现了法律效果与社会效果的平衡。

此类案件通常需要律师具备精准的证据梳理能力和全面的辩护策略制定能力，杨子兴律师通过细致的工作为当事人争取到了合理的量刑。