首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 抵押车交易纠纷逆转,律师精准辩护驳回原告诉求

抵押车交易纠纷逆转,律师精准辩护驳回原告诉求

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1974人看过
导读:在当前民商事纠纷频发的社会环境下,专业律师的作用愈发凸显。江苏乐天律师事务所的侯娜娜律师,凭借深厚的法学功底和丰富办案经验,在多领域案件中表现出色。此次抵押车交易纠纷案,她助力当事人成功驳回原告诉求,维护了合法权益。
抵押车交易纠纷逆转,律师精准辩护驳回原告诉求

一、资深背景,专业加持

侯娜娜律师毕业于南京大学,持有律师执业资格证、会计证、单证员证等资质。南京大学的深造经历为她筑牢了法学理论根基,而会计证、单证员证的加持,让她在处理企业财务、商贸相关法律事务时具备双重优势。她从法律援助律师成长为江苏乐天律师事务所主办律师,执业以来累计承办案件逾300件,深耕于民商事刑事领域。

二、典型案例,破局制胜

2023年12月底,原告唐X在X鱼APP上看到被告史X同事经营的“常州专业抵押车”店铺发布的汽车售卖信息,最终以35000元价格达成交易。2024年1月2日完成车辆交接并签订《质押债权转让协议》。然而,1月18日凌晨,车辆被第三方拖走,唐X要求退还部分款项未果后向法院提起诉讼一审判决后史X不服上诉,案件发回重审

史X委托侯娜娜律师和路律师担任诉讼代理人。庭审中,侯娜娜律师深入分析《质押债权转让协议》条款及交易全过程,提出“双方实质为债权转让、原告明知权利瑕疵”的核心抗辩思路。虽法院最终认定合同性质为买卖合同,但该抗辩有效弱化了原告关于“被告根本违约”的主张。

三、精准举证,有效抗辩

侯娜娜律师通过提交微信聊天记录、合同文本、债权凭证交付清单等证据,清晰证明原告在交易前已明知车辆为质押车、无法过户及存在权利风险,且以显著低于市场价的价格受让,应自行承担相应后果。针对原告“合同目的无法实现”的核心主张,她提出“原告债权未受损,可向债务人周X主张权利,车辆被非法拖走不影响债权行使”的抗辩意见,被法院采纳。

四、赢得信任,持续护航

凭借在这起抵押车交易纠纷案中的出色表现,侯娜娜律师成功驳回原告全部诉讼请求,为当事人避免了财产损失。她凭借认真负责的态度与专业细致的服务,赢得了企业及个人客户的广泛信任。未来,她将坚守“以客户为中心”的执业初心,以更专业的素养、更高效的服务,为更多客户解决法律难题。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识