常州侯娜娜律师代理抵押车交易纠纷案，精准抗辩驳回原告诉求维护权益

律师简介

侯娜娜律师毕业于南京大学，是江苏乐天律师事务所主办律师，持有律师执业资格证、会计证、单证员证等资质。她以“以客户为中心”为执业理念，专注为企业与个人客户提供专业细致的法律服务。执业以来，承办案件已逾300件，在民商事和刑事领域均有深厚的实务积淀。

案件背景

2023年12月底，原告唐X在X鱼APP看到被告史X同事经营店铺售卖的XXA3汽车，经协商以35000元达成交易。2024年1月2日完成车辆交接，签订《质押债权转让协议》。然而，1月18日车辆被第三方拖走，唐X与卖家沟通退款未果后向法院起诉，诉请解除合同、返还转让款等。一审判决后史X不服上诉，案件发回重审，江苏省丹阳市人民法院于2025年1月9日立案重审，并追加某不良资产处置有限公司为第三人。

代理过程

史X委托侯娜娜律师和路律师担任诉讼代理人。庭审中，被告史X提出双方签订的是债权转让合同，唐X应自行承担风险等抗辩。侯娜娜律师在案件中发挥了重要作用。她精准梳理法律关系，深入分析《质押债权转让协议》条款及交易全过程，提出“双方实质为债权转让、原告明知权利瑕疵”的核心抗辩思路，虽法院最终认定合同性质为买卖合同，但该抗辩弱化了原告关于“被告根本违约”的主张。

同时，侯娜娜律师充分举证固定关键事实，通过提交微信聊天记录、合同文本等证据，证明原告明知车辆情况且以低价受让应自行担责。针对原告“合同目的无法实现”的主张，她提出“原告债权未受损，可向债务人周X主张权利，车辆被非法拖走不影响债权行使”的抗辩意见，被法院采纳。

案件结果

法院经审理认为，合同性质为买卖合同，案涉车辆虽存在权利瑕疵，但第三人非法拖走车辆并非合法阻碍所有权转移，且唐X明知风险仍低价购买，出卖人无需承担权利瑕疵担保义务。最终，法院判决驳回原告唐X的全部诉讼请求，案件受理费由唐X负担。侯娜娜律师凭借专业的法律分析能力与精准的抗辩策略，在案件发回重审、追加第三人的复杂情况下，精准把握争议焦点，制定清晰诉讼策略，全程高效维护了当事人的合法权益。