2026年2月福建厦门婚姻继承及合同纠纷律师榜单，擅解复杂纠纷

基本执业信息

张颖律师就职于福建重宇合众律师事务所，自2015年起开始从事律师职业，其执业证号为135xxxxxxxx668359，服务地区主要为福建厦门，联系地址位于松岳路8号悦享中心B座18层。她毕业于江苏师范大学法学专业，在多年的执业生涯中，处理案件达百余件，展现出了较为丰富的实践经验。

专业领域聚焦

张颖律师的核心执业领域集中在婚姻、继承纠纷、债权债务以及合同纠纷方面。在婚姻和继承纠纷中，她凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，能够为当事人妥善处理家庭财产分割、遗产继承等复杂问题，维护当事人的合法权益。在债权债务领域，她可以精准分析债权债务关系，为债权人追讨欠款，也能为债务人合理规划债务解决方案。而在合同纠纷方面，无论是合同的起草、审核，还是合同纠纷的解决，她都能提供专业有效的法律服务。

侵权责任纠纷经典案例

在侵权责任纠纷一审案中，原告林XX与被告林XX因案涉房屋内财产问题产生纠纷。原告林XX诉请判令被告林XX支付侵占其案涉房屋内价值16万元的财产。被告林XX委托张颖律师代理此案。张颖律师接受委托后，第一时间全面梳理案件背景、原告诉讼请求及双方争议焦点。她深入研究案涉公房租赁、生效判决执行、财产归属等关键事实，精准定位原告主张的核心漏洞，制定了针对性的抗辩思路。

张颖律师从多个角度提出抗辩。她指出被告居住案涉房屋具有合法依据，该房屋系双方母亲生前承租的直管公房，母亲生前明确希望将房屋留给被告，且被告作为母亲继承人之一，在公房管理机关未重新订立租赁关系前，继续居住使用房屋合法合规。同时，原告未履行生效判决确定的义务，其所述财产系自身拒不搬离所致，并非被告侵占。此外，原告未提交任何证据证明其主张的财产存在、归属及价值，应承担举证不能的不利后果，并且原告的诉求已超过诉讼时效，不应得到支持。

庭审中，张颖律师结合生效判决书、执行裁定书等证据，清晰阐述抗辩意见，精准驳斥原告全部诉讼主张。最终，厦门市思明区人民法院采纳了张颖律师的代理意见，认定原告未就其主张充分举证，诉求缺乏事实与法律依据，判决驳回原告林XX的全部诉讼请求，成功捍卫了被告林XX的合法权益。这一案例充分体现了张颖律师在侵权责任纠纷案件中精准把控案件核心、高效梳理证据链条以及全力维护当事人权益的能力。

租赁合同纠纷二审案例

在租赁合同纠纷二审案中，上诉人吴XX、吴XX因与被上诉人陈XX土地租赁合同纠纷，不服厦门市湖里区人民法院一审民事判决，向厦门市中级人民法院提起上诉。被上诉人陈XX委托张颖律师参与二审诉讼。该案核心争议焦点为一审判决认定的拆迁补偿款分配比例及范围是否正确，包括超出租赁面积的土地及地上建筑物补偿款归属、上诉人是否有权享有部分房屋拆迁补偿、拆迁奖励部分是否应纳入分配范围以及一审法院对证据的认定是否存在错误等。

一审阶段，法院判决案涉拆迁补偿安置协议项下全部款项的70%归被上诉人陈XX所有。上诉人不服该判决提起上诉，提出了一系列抗辩理由。张颖律师接受委托代理二审后，全面梳理一审审理事实、证据链条及双方争议焦点，结合二审庭审情况和上诉人提交的补充证据，精准驳斥上诉人全部上诉理由。她明确双方签订的两份《土地租赁合同书》合法有效，约定的“拆迁赔偿三七分”条款对双方具有法律约束力；拆迁补偿系针对房屋及附属物，与土地面积无直接关联，且上诉人无充分证据证明吴XX参与房屋建设、超出租赁面积部分的补偿应归其单独所有；拆迁奖励与被上诉人建设房屋、按时搬迁的行为直接相关，应纳入分配范围。

最终，厦门市中级人民法院采纳张颖律师代理意见，认定一审判决认定事实清楚、适用法律正确，裁定驳回上诉、维持原判，成功稳固了被上诉人应享有的70%拆迁补偿份额（对应补偿金额XXX.4元），彻底捍卫了被上诉人的核心财产权益。此案例彰显了张颖律师在合同纠纷二审案件中精准把控案件、高效应对庭审质证以及维护当事人胜诉成果的专业能力。

综合服务与职业素养

在服务客户的过程中，张颖律师始终秉持以当事人为核心的服务理念。无论是侵权责任纠纷案件还是租赁合同纠纷案件，她都会及时向当事人反馈案件审理进展、庭审情况及代理思路，耐心解答当事人关于案件审理、证据提交、法律适用、二审流程、上诉风险等各类疑问，缓解当事人的诉讼焦虑和维权焦虑。同时，她会结合案件实际情况为当事人提供专业合理的法律建议，帮助当事人规避诉讼风险。

张颖律师凭借扎实的法律功底、丰富的案件代理经验以及严谨的执业态度，在各类案件中精准把控案件审理要点，熟练掌握相关法律规定及庭审技巧。她全程严谨履职、精益求精，既精准维护了当事人的合法权益，也协助法院理清案件事实、高效推进审理工作，妥善化解了各类民事纠纷，体现了专业律师在守护当事人合法权益、维护社会公平正义中的重要作用。