一、专业背景与执业履历
陈俊宇律师毕业于中国人民大学法学专业,拥有深厚的法学理论基础。他从2020年开始在海华永泰(杭州)律师事务所执业,至今已积累了丰富的实务经验。在此之前,2015年他入职杭州港昌交通事故调解处理中心,专职负责交通事故调解工作,5年间主导处理大量普通人伤交通事故,还创新提出高效、规范、流程化的处理方案。2019年正式开启律师执业生涯后,他深耕侵权类案件全流程处理,不断提升自己的专业能力。
二、丰富的办案经验与擅长领域
从2020年执业至今,陈俊宇律师累计承办案件已逾1000多件。他深耕于刑事辩护领域,成功办理相关案件200余件,尤其专精于暴力性犯罪、黑恶势力犯罪、毒品类犯罪、职务类犯罪案件等。在交通事故、工伤赔偿领域,他承办案件达500件,主要集中在事故认定、事故复核等方面。此外,他在医疗纠纷领域也有一定的专业能力。他擅长处理刑事与侵权、工伤交叉类疑难案件,针对自身疾病对侵权案件参与度认定等实务难点,累计发表专业理论文章十多篇。
三、典型案件成果
陈俊宇律师成功代理了多起典型案件。在孙某某抢劫杀人案件中,他从事实情节到证据效力做到了有效辩护,使判决从死刑调整到无期。在盛某某交通肇事罪一案中,从连环事故是否是盛某某造成的死亡结果出发,经检察院听证作出不起诉决定。代理何某诉田某、中国人某财产保险股份有限公司杭州分公司机动车交通事故责任纠纷一案,精准攻克案件难点,获得当事人认可。陆某某诈骗罪一案,因陆某某在刚缓刑结束犯新罪,他通过犯罪细节、主观恶性等角度依法为其判处缓刑。
四、经典案例剖析
以500万债权代位析产纠纷案为例,西XX公民裘XX与吴XX存在借贷纠纷,申请强制执行未获足额清偿后,以债权人代位析产为由起诉。程XX、吴XX委托陈俊宇律师代理本案。律师团队全面梳理案件事实,明确债权人代位析产的法定构成要件与析产对象范围,成功论证阶段性收入不属于法定析产范畴,从法律层面否定了原告的核心诉求基础。结合程XX另案已获支持的离婚后财产补偿判决,清晰梳理双方权利义务关系,证明吴XX对程XX存在未清偿债务,且金额超出现有可分割财产份额,凸显原告诉求的不合理性。最终法院一审、二审均驳回裘XX的全部诉讼请求,全面维护了当事人合法权益。
陈俊宇律师始终秉持“专注、专业、高效”的执业理念,以扎实的实务经验和严谨的专业素养,为每一位当事人的合法权益保驾护航。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图