一、角色切换:裁判者与当事人思维融合
霍新丹律师拥有法院审判履历和企业法务经验,这种独特的经历使其具备了“裁判者视角+当事人思维”。在法院工作的4年里,他深度参与1000+民事案件审理,对北京地区法院的审判要点、裁判思路、证据认定标准有着深刻且精准的把握。这就好比他站在了裁判者的位置,能提前预判案件走向。
以民间借贷案件为例,在出借人曹XX起诉崔XX、胡某X一案中,霍律师团队依据《借条》《收条》及银行转账记录等核心证据,精准判断案件走向,制定“夯实债权合法性、明确利息合规性、主张费用合理性”的策略。这就是利用裁判者视角,找到法院审理案件所看重的核心要素。
而曾担任房地产经纪有限公司法务经理2年的经历,让他能站在当事人的立场去思考问题。就像在处理房屋买卖、租赁纠纷时,他熟稔相关流程及核心法律风险把控节点,能切实为当事人解决实际问题。这种角色切换的能力,使他在处理案件时能兼顾法律和实际情况,制定出更有效的策略。
二、方法论:精准实践实现权益最大化
霍新丹律师以“以法助人、以法服务、以人为本”为执业理念,并将其转化为可操作的具体动作。在民间借贷案件中,面对被告缺席审理的情况,先制定核心维权策略,重点锁定核心依据,梳理证据形成完整证据链,同时将利息主张合规化。
在证据梳理与体系构建阶段,指导当事人系统化整合证据,如将借贷关系、款项交付、维权损失等方面的证据分别整理成组。庭审中,又围绕核心诉求,结合证据与法律规定进行清晰陈述。通过这一系列精准的动作,成功实现了当事人合法权益的最大化。法院最终全面采纳了律师团队的代理意见,出借人全额追回了本金、利息及律师费。
三、业务延伸:构建多元服务生态
从霍新丹律师的业务范围来看,他不仅专注于合同纠纷和婚姻家事与继承领域,在劳动争议、房产与拆迁纠纷等领域也有亮眼成果。这种业务领域的延伸,有着清晰的逻辑。他从法院审判到企业法务,再到专职律师,积累了多方面的经验,这些经验相互关联、相互补充。
在处理合同纠纷时,可能涉及到劳动争议、房产等相关问题;在处理婚姻家事纠纷时,也可能会遇到财产分割涉及的房产、股权等纠纷。这种业务延伸使他能够构建对客户问题更系统、更前置的解决能力,形成“点-线-面”的服务生态。比如在处理涉及房产的合同纠纷时,他能综合运用房屋买卖、租赁流程及法律风险把控等多方面知识,为客户提供全面的解决方案。
随着法治环境的不断变化和商业活动的日益复杂,民商事纠纷的类型和难度也在不断增加。具备像霍新丹律师这样破界的知识结构、敏锐的角色洞察力和精准的方法论,将成为应对未来法律挑战的关键。尊重专业价值,不断学习和实践,才能在复杂的法律环境中为当事人提供更优质的法律服务,为企业和个人的发展保驾护航。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图