首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同违约 > 恶意违约时违约金赔偿标准是什么

恶意违约时违约金赔偿标准是什么

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.10 · 1146人看过
导读:违约金赔偿标准分约定和法定两种。合同有约定时,通常按约定执行,不过约定违约金过分高于或低于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构增减,判断“过分”一般以实际损失的百分之三十为参考。合同未约定时,可主张违约方赔偿违约造成的损失,含履行后可获利益,但不超预见范围,实践中需收集证据证明实际损失。
恶意违约时违约金赔偿标准是什么

一、恶意违约时违约金赔偿标准是什么

违约金赔偿标准分约定和法定两种情况。若合同中有约定,一般按约定执行,但约定违约金过分高于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少;过分低于造成的损失,可请求增加。判断是否“过分”,通常以实际损失的百分之三十为参考。 若合同未约定违约金,可主张违约方赔偿因其违约所造成的损失,包括合同履行后可获得的利益,但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。实践中需收集证据证明实际损失。

二、恶意违约时违约金该做怎样的调整

恶意违约时违约金的调整需要遵循一定规则。若约定的违约金低于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构予以增加;若约定的违约金过分高于造成的损失,当事人可请求适当减少。 判断是否“过分高于”,应以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则衡量。恶意违约表明违约方主观过错大,法院或仲裁机构在调整时,对于守约方要求调高违约金的主张,会更倾向于支持,以体现对恶意违约行为的惩罚和对守约方的保护。

三、恶意违约时违约金不调整要怎么处理

若违约方恶意违约且主张调整违约金,守约方可从以下方面应对。首先收集证据,包括合同、沟通记录、损失凭证等,证明对方恶意违约及自身实际损失。若双方协商不成,守约方可向法院或仲裁机构主张不调整违约金。根据法律规定,违约金以补偿性为主、惩罚性为辅,恶意违约有违诚信原则,法院或仲裁机构一般会考量违约方主观过错程度。守约方应强调违约金条款是双方真实意思表示,且恶意违约行为不应得到鼓励,请求按约定执行违约金,以维护自身合法权益和合同的严肃性。

当了解了恶意违约时违约金赔偿标准是什么之后,还需关注与之相关的其他问题。如果约定的违约金过高或过低该如何处理呢?根据法律规定,当事人可以请求法院或仲裁机构适当减少或增加。另外,违约金和实际损失赔偿是怎样的关系,如果违约金不足以弥补实际损失,还可要求违约方赔偿不足部分。倘若你在实际遇到恶意违约问题时,对违约金标准的具体适用、调整,以及与赔偿损失的衔接等还有疑问,别让疑惑困扰你,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律支持即刻获取。

网站地图
更多

合同违约最新文章

遇到合同违约问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询