合同诈骗时认定数额不一致该怎么办

一、合同诈骗时认定数额不一致该怎么办

合同诈骗中认定数额不一致时，可按以下方式处理。首先，应审查证据的证明力。依据《刑事诉讼法》，对各类证据如合同文本、转账记录、证人证言等综合判断，优先采用证明力高的证据来认定数额。例如银行转账记录的证明力通常高于当事人单方面陈述。 其次，若有审计、评估等专业意见，可作为参考。专业机构依据专业方法和标准得出的数额认定，有较高可信度。 再者，遵循有利于被告人原则。当证据对数额证明存在疑问且无法排除合理怀疑时，应采用对被告人有利的数额认定。 最后，若控辩双方对数额认定存在争议，可在法庭上充分辩论，由法院根据查明的事实和证据作出最终裁判。

二、合同诈骗时被取保的条件有什么

根据《刑事诉讼法》，合同诈骗案中，犯罪嫌疑人、被告人符合以下条件可取保候审： 其一，可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑。这类刑罚相对较轻，社会危险性较小。 其二，可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性。司法机关会综合考量犯罪情节、悔罪表现等判断是否有社会危险性。 其三，患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性。这体现了人道主义关怀。 其四，羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审。申请时，一般需提供保证人或交纳保证金。

三、合同诈骗时法人和股东该如何担责

合同诈骗中法人和股东的责任承担需分情况而定。 若法人代表公司实施合同诈骗，公司构成单位犯罪。此时，公司需承担罚金刑，而法人作为直接负责的主管人员或直接责任人员，要承担相应的刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役等刑罚。 对于股东，若股东参与、指使或明知诈骗行为而未制止，需承担刑事责任。若股东未参与诈骗行为，一般不承担刑事责任，但可能因公司承担民事赔偿责任，其股权价值会受影响。若股东存在出资不实、抽逃出资等情况，在公司财产不足以承担民事赔偿时，股东要在未出资或抽逃出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。

当遇到合同诈骗时认定数额不一致该怎么办呢？除了这个问题，在合同诈骗案件里，数额认定还会涉及到不同证据对数额的影响。比如书证、证人证言等证据所呈现的数额可能存在差异，这时候如何采信证据来确定准确数额就很关键。另外，合同诈骗数额认定还会影响到量刑，不同的数额区间对应着不同的刑罚标准。如果您在合同诈骗案件中，对数额认定的证据采信、量刑关联等方面存在疑问，或者在数额不一致的处理上还有其他困惑，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士为您答疑解惑。