基本执业信息
田百川律师自2021年起执业，执业证号为153xxxxxxxx342961，现就职于云南泰联律师事务所，服务地区为云南丽江。其联系地址为云南省丽江市古城区祥和街道太和路广源商厦3楼。田律师拥有国家法官学院本科学历和中国政法大学学士学位，作为丽江市古城区第五届政协委员，他在法律领域有着深厚的积累，擅长处理婚姻家事、遗产纠纷、合同纠纷、劳动纠纷以及刑事辩护等案件。从业以来，田律师专注于民商事纠纷解决、刑事辩护两大核心业务，累计办理各类民事、刑事案件百余起，具备丰富的实务经验与办案技巧。在民事案件中，他善于梳理复杂法律关系，精准把握争议焦点，为当事人制定高效的诉讼与调解方案；在刑事案件中，他秉持罪刑法定原则，从证据、程序、法律适用等多维度切入，全力维护当事人的诉讼权利与合法权益。
未成年人聚众斗殴案件详情
2025年2月19日，由云南省丽江市古城区人民检察院指控被告人罗XX涉嫌聚众斗殴罪一案，向丽江市古城区人民法院提起公诉，法院依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理，被告人罗XX及其法定代理人以及田百川律师作为辩护人到庭参加诉讼。2023年8月24日，被告人罗XX因涉嫌聚众斗殴罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，同年9月28日被取保候审，2024年9月27日被继续取保候审。
公诉机关指控，2023年7月18日1时许，沈XX（已判刑）与沈XX酒后因琐事发生口角，二人相约在云南省丽江市古城区西某某街道福某某路“如某某酒店”附近打架。2时许，沈XX陆续邀约马XX、邹XX、杨XX等人到场，沈XX陆续邀约杨XX（已判刑）、何某某（另案处理）、被告人罗XX、任XX等人至福某某路“美某某形象设计店”门口。双方人员聚集后，沈XX、沈XX商议处理二人纠纷，任XX、何某某先行离开。期间，杨XX等人挑衅沈XX一方，沈XX再次邀约何某某、任XX返回现场帮忙。因看到沈XX邀约的人员携带刀具，杨XX、马XX等人害怕离开现场。3时许，杨XX、何某某、罗XX等十余人追赶并围住杨XX，对其实施殴打，其中杨XX持刀砍伤杨XX头部，何某某持刀砍伤杨XX左肩部，罗XX对杨XX拳打脚踢。
杨XX报警后，民警至现场查获沈XX。经鉴定，杨XX本次损伤程度评定为轻伤一级。经丽江市古城区人民法院调解，罗XX已支付杨XX人身损害赔偿人民币3000元。经民警电话通知，罗XX于2023年8月24日主动到古城分局西某某派出所接受调查。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、监控视频等相关证据，认为被告人罗XX作为积极参加者，与同行持械人员聚众斗殴，致一人轻伤一级，其行为构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪，罗XX跟随他人参与斗殴，系从犯；其作案时系未成年人，经民警电话通知到案后如实供述主要犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失，建议以聚众斗殴罪判处有期徒刑一年一个月，可根据认罪认罚等情况调整量刑建议或适用缓刑。此外，被告人罗XX案发前在职业高中读书，办理休学务工期间，因缺乏父母和学校的有效监管，经朋友邀约参与本案，主观恶性相对较小，案发后认罪悔罪态度良好。
案件审判与处理结果
本案系未成年人涉嫌聚众斗殴罪（共同犯罪）案件，核心争议焦点在于如何准确认定被告人的犯罪地位、量刑情节，依法为未成年人争取从轻、减轻处罚，实现惩戒与挽救相结合的司法效果。法院经审理，确认公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，被告人罗XX的行为已构成聚众斗殴罪。
结合本案具体情节，法院全部采纳了田百川律师提出的辩护意见。律师认为被告人罗XX作案时系未成年人，身心发育尚未成熟，辨别是非、控制自身行为的能力较弱，且系因缺乏监管、受朋友邀约参与犯罪，主观恶性较小；本案系共同犯罪，罗XX跟随他人参与斗殴，仅对被害人实施拳打脚踢，未使用刀具，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人经民警电话通知主动到案，到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪认罚，态度良好；案发后积极赔偿被害人全部经济损失，弥补了被害人的伤害，可酌情从轻处罚。
最终，法院根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，判决被告人罗XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。该判决既依法惩处了聚众斗殴的违法犯罪行为，彰显了法律的威严，又充分考虑了未成年人的特殊性，给予其改过自新的机会，切实贯彻了“教育为主，惩罚为辅”的原则，实现了法律效果与社会效果的有机统一。
田律师在案件中的价值体现
作为被告人罗XX的指定辩护人，田百川律师始终立足未成年人犯罪的司法保护原则，全面履行辩护职责，精准发力、重点突破，最大限度维护被告人的合法权益，彰显了律师在未成年人刑事辩护中的重要作用。
首先，精准厘清案件定性，明确辩护方向。接受指派后，田律师多次会见被告人罗XX，详细了解其参与案件的全过程、作案背景及主观心态，确认其系被朋友邀约、被动参与斗殴，未携带及使用刀具，仅实施拳打脚踢行为；同时细致查阅全部案卷材料，核实共同犯罪中各被告人的作用、自首情节、赔偿谅解等核心细节，精准定位罗XX“从犯”的犯罪地位，明确以“未成年人、从犯、自首、认罪认罚、积极赔偿”为核心的辩护方向，为后续辩护工作找准突破口。
其次，充分论证从轻情节，争取最优判决结果。庭审中，田律师依据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》及未成年人犯罪相关司法解释，重点论证了被告人罗XX具备的各项法定、酌定从轻、减轻处罚情节，着重阐述了未成年人犯罪应当减轻处罚、从犯应当从轻处罚、自首可以从轻处罚的法律依据，结合其缺乏监管、主观恶性小、认罪悔罪的实际情况，明确提出“对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，最终被法院全部采纳，成功为被告人争取到缓刑，避免其长期羁押对人生造成不可逆的负面影响。
再次，注重教育感化，助力未成年人回归正途。田律师在本案中不仅专注于辩护工作，更注重对被告人的教育与引导。在会见和庭审过程中，他耐心向罗XX讲解聚众斗殴罪的法律后果，引导其深刻认识自身行为对被害人、家庭及社会造成的危害，树立正确的法治观念。同时，积极沟通其法定代理人，告知其监管责任的重要性，推动家庭、司法形成合力，为罗XX缓刑期间的矫正和成长提供助力，帮助其彻底改过自新，回归家庭、回归社会，守护其成长未来。
最后，践行指定辩护职责，彰显法治温度。作为指定辩护人，田律师严格恪守律师职业道德和执业纪律，坚守法治底线，客观公正地参与案件审理，既维护法律的威严，又充分保障未成年人的合法权益。通过精准、专业的辩护，让被告人感受到法治的公平与温度，也切实发挥了指定辩护制度在保障未成年人刑事辩护权、维护司法公正、预防未成年人再犯罪中的重要作用，践行了律师的社会责任与法治担当。
