定制家具违约纠纷：律师精准维权助客户获赔近十万

一、案件缘起：定制家具遇违约难题

原告陈X某为自家房屋定制家具，经人介绍结识被告李XX。双方于2024年10月26日、2025年1月25日先后签订两份合同，约定定制家具总价210,000元。陈X某先后支付定金8,000元及部分货款97,000元，共计105,000元至被告余XX账户。然而，李XX未按约定交付全部家具，仅交付价值约24,500元的部分柜体。陈X某多次催促无果后，于2025年5月7日通知解除合同并要求退款。

二、专业代理：律师“算清”违约账

陈X某委托张宓律师等为其代理诉讼。2025年9月16日，案件在法院适用简易程序公开开庭审理。张宓律师等帮助原告提交了购销合同、微信聊天记录、转账凭证等关键证据，用以证明被告逾期未履行合同义务。庭审中，两被告分别答辩，李XX表示愿意返还部分款项但认为赔偿过高；余XX辩称仅为联系协调人，不应承担责任。

三、法院判决：违约方承担相应责任

法院经审理认定，2025年1月25日的合同替代了先前合同，双方权利义务依后合同确定。最终判决解除原告与被告李XX签订的《全屋定制合同》；两被告于判决生效之日起十日内向原告退还80,500元、赔偿定金8,000元、支付律师费7,200元，合计95,700元；驳回原告其他诉讼请求。法院认为被告李XX严重逾期未履行交货义务，原告有权解除合同；原告自认剩余未履约部分价值为80,500元，法院予以支持；合同约定违约金过高，酌定以双倍返还定金8,000元作为赔偿；律师费依合同约定予以支持；余XX在合同履行中深度参与，应与李XX共同承担责任。

四、律师价值：专业与同理心并重

张宓律师作为民商事律师，在这起案件中展现出了深厚的专业素养。她不仅冷静地梳理证据，将案件中的事实转化为清晰的法律主张，还在处理案件过程中理解当事人的诉求和情绪。张宓律师认为，办案关键在于用法律解决实际问题，同时理解问题背后的人心与世情。她凭借专业能力，快速抓住案件核心，精准区分法律风险与商业得失，协助法庭高效厘清关键，让客户在法律风波中维护了自身权益。张宓律师也凭借出色的表现，获得了北京市盈科（南通）律师事务所优秀律师等荣誉，其客户涵盖了众多有婚姻家事、企业法律顾问等需求的群体。