执业经历概述
范欣璐律师毕业于南通大学本科，从2017年开始，在北京市盈科（南通）律师事务所开启了她的执业生涯，执业证号为132xxxxxxxx608276。她的服务地区主要为南通，律所位于江苏省南通市崇川区工农南路128号天宝国能大厦3F。执业多年来，她累计承办案件突破500件，凭借深厚的实务积淀与精准的办案策略，赢得了当事人的广泛认可。她身兼数职，是南通市律师协会未成年人保护与老年人权益保障专业委员会委员、南通市律师协会财务工作委员会委员等。其核心业务聚焦在婚姻家事、继承纠纷、赠与合同纠纷、刑事辩护四大领域，尤其在离婚纠纷案件上是核心专精方向，承办占比高达45%。
婚姻家事专长
在婚姻家事领域，范欣璐律师有着丰富的经验和突出的能力。她在财产分割、子女抚养权争夺、过错赔偿等复杂争议解决上极具优势。同时，在遗嘱继承、遗赠扶养协议纠纷等细分类型上也有丰富实践经验。她秉持着“精研法理，恪尽职守，以专业维护当事人合法权益”的执业理念，为众多当事人解决了婚姻家庭方面的难题。在离婚纠纷中，她能够精准把握案件的关键要点，为当事人制定合理的诉讼策略，争取到最大的合法权益。
刑事辩护能力
在刑事辩护领域，范欣璐律师同样具备突出的专业能力。她主要集中在侵犯公民人身权利、财产权利类刑事案件，占比约60%。她能够精准把控侦查、审查起诉、审判全流程的辩护要点，在取保候审、不起诉、争取缓刑等方面成效显著。同时，她也熟练处理经济犯罪、妨害社会管理秩序等关联案件，为当事人争取最优的诉讼结果。在面对复杂的刑事案件时，她凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验，为当事人提供有效的辩护。
变更抚养案简介
此次变更抚养关系纠纷案件中，原告ZX居住在徐州市XX区，委托了南通范欣璐律师。被告L某居住在南通市XX区，是原告的前夫。原告ZX与被告L某曾为夫妻关系，婚后育有一子L某某。双方离婚后，孩子的抚养关系归属于L某。随着生活情况的变化，ZX认为自身条件更有利于孩子成长，为了保障孩子的生活、教育质量，委托范欣璐律师提起诉讼，核心诉求是变更婚生子L某某的抚养关系，由自己直接抚养，同时要求L某承担相应抚养费，包括生活费、教育费、医疗费。
案件核心难点
变更抚养关系并非易事，存在着诸多难点。首先，变更抚养关系需满足“有利于未成年子女身心健康”的法定条件，这就要求律师充分举证原告的抚养优势。其次，涉及抚养费支付标准、支付方式及探望权行使等细节协商，很容易产生争议，需要平衡双方的权益。最后，还需要推动被告积极配合调解，避免诉讼冗长影响孩子生活的稳定性。
梳理关键证据
范欣璐律师接受委托后，针对案件“情感性强+细节争议多”的特点，制定了“证据支撑+调解优先”的核心策略。她带领律师团队与当事人深入沟通，全面收集能证明“原告抚养更有利于孩子成长”的证据。整理了ZX的收入证明、居住环境证明、时间精力分配说明等，以证实其具备稳定的经济条件、良好的生活环境及充足的陪伴时间。结合孩子的学习、生活习惯，说明孩子与原告相处的融洽程度，以及变更抚养关系对孩子成长的积极意义。还梳理了双方此前抚养过程中的相关情况，为变更诉求提供事实支撑，增强主张的合理性。
精准制定方案
基于证据梳理，范欣璐律师为当事人制定了清晰的诉讼与调解方案。明确“变更抚养权”为核心目标，对于抚养费金额、支付方式及探望权行使等细节预留协商空间，兼顾双方的实际情况。考虑到案件涉及未成年子女，优先推动调解解决，避免对孩子造成二次影响。她主动与被告L某沟通，阐明变更抚养关系的合理性，耐心倾听其诉求，积极协调双方分歧。针对抚养费支付标准，如生活费、教育费、医疗费分摊，支付周期，以及探望权的具体方式，如月度探视、寒暑假相处时间等关键细节，提出兼顾双方权益的折中方案，推动分歧缩小。
庭审高效举证
庭审中，范欣璐律师围绕核心诉求有序推进。她逐一呈现原告抚养优势的相关证据，清晰论证变更抚养关系符合“最有利于未成年子女”的法定原则。在法院主持下，进一步协调双方诉求，对探望权行使方式、抚养费支付细节等争议点进行细化协商，打消被告顾虑。协助双方明确调解协议条款，确保内容合法合规、权责清晰，保障协议的可执行性。
案件最终结果
最终，江苏省南通市XX区人民法院经主持调解，双方当事人自愿达成协议，法院予以确认，（XXXX）苏XXXX民初XXXX号民事调解书生效。婚生子L某某变更为随原告ZX共同生活；被告L某自20XX年X月起至孩子独立生活时止，每月支付生活费XXX元，同时承担孩子教育费、医疗费的50%，费用按约定时间结清至原告指定银行账户；被告L某享有探望权，每月探视两次，寒假可接孩子共同生活十天，暑假可接孩子共同生活一个月，原告需予以配合；原告自愿放弃其他诉讼请求，案件受理费减半收取XX元，由原告负担。
律师核心价值
在本案中，范欣璐律师展现了精湛高效的婚姻家事纠纷处理能力。为支撑抚养权变更诉求，她精准收集当事人抚养优势证据，构建了扎实的事实依据体系。她高度重视与法官的良性沟通协作，庭审前后多次就孩子成长现状、双方抚养能力差异、调解方案的可行性等核心问题与法官充分交换意见，以专业且贴合情理的分析，助力法官把握“最有利于未成年子女”的核心原则，为调解工作搭建了顺畅的沟通桥梁。她始终优先推动调解方式解决争议，既兼顾了孩子成长的稳定性与双方权益平衡，又依托与法官的高效沟通凝聚共识，最终促成调解协议顺利落地。不仅成功为当事人变更了抚养权，还清晰明确了抚养费支付标准、探望权行使方式等关键细节，真正实现了“案结事了”。其专业的协商沟通能力、务实的解决方案设计，以及与司法机关的顺畅协作，高效化解了家庭纠纷，充分维护了当事人及未成年子女的合法权益。
