首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 张居宽律师深耕多领域,服务合同纠纷案件判决揭晓

张居宽律师深耕多领域,服务合同纠纷案件判决揭晓

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.03 · 1531人看过
导读:本文介绍江苏楚珺律师事务所主任张居宽律师,他自2009年执业,承办案件逾千件,擅长多领域法律事务。同时分享一起服务合同纠纷案例,原告要求被告支付服务费及违约金,法院审理后驳回原告诉讼请求。

一、专业律师风采

张居宽律师是江苏楚珺律师事务所的创始人兼主任律师,中共党员,还是江苏省律师财税委员会委员、淮安市金融委员会委员,拥有企业合规师、社会稳定风险评估师等多重身份。他毕业于南京大学,本科学历。从2004年开始从事企业法务工作,2008年正式转入律师行业,至今已有多年执业经验。自2009年开始执业至今,累计承办案件已逾上千件,在企业合规、建筑工程公司法民间借贷纠纷等领域有着深厚的实务积淀。2022年起,他带领律所为金湖县水务投资有限公司提供常年法律顾问服务,期间代理案件全部胜诉。张居宽律师始终秉持“一切以当事人利益为重”的执业理念,致力于维护客户利益最大化。

二、服务合同纠纷案例详情

在法律实践中,张居宽律师处理过众多案件,下面为大家介绍一起服务合同纠纷案件。这起案件由江苏省南京市XX区人民法院审理,原告甲公司起诉被告乙公司,同时涉及第三人丙公司、丁公司。原告要求被告支付融资咨询服务费30万元及违约金,原告表示自己已经按照约定完成了融资引荐等服务,但被告却没有按照《服务协议》付款。然而,被告辩称《服务协议》并非其真实意思表示,属于无效合同,而且原告并没有提供实际服务。两第三人也表示不清楚原告及案涉《服务协议》的相关情况。

三、法院审理过程

法院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭审理,各方都委托了诉讼代理人参加诉讼。在庭审中,各方提交了《服务协议》、微信聊天记录等证据,法院对这些证据进行了质证与认证。法院结合各方的陈述来查明案件事实,重点审查了《服务协议》的签订背景、时间合理性以及原告是否实际履行服务义务等关键问题。

四、案件判决结果

经过审理,法院认定案涉《服务协议》并非双方真实意思表示,并且原告未能证明自己已经实际履行了协议约定的服务。最终,法院判决驳回原告甲公司的全部诉讼请求案件受理费减半收取2900元由原告负担。这起案件充分体现了法律在审理合同纠纷时的严谨性,也提醒企业在签订和履行合同过程中要严格遵守法律规定,注重证据的收集和保存。张居宽律师凭借其专业的法律知识和丰富的实践经验,在众多案件中为当事人提供了优质的法律服务,赢得了客户的尊重和信赖。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识