一、代签的合同属于欺诈合同吗
代签合同不一定属于欺诈合同。若代签人有合法授权,如获得被代签人的书面委托等,代签行为有效,合同并非欺诈合同。
若代签人没有代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人名义订立合同,且被代签人事后未追认,合同对被代签人不发生效力,但这也不一定构成欺诈合同。只有当代签人故意隐瞒无代签权限的事实,使对方基于错误认识而签订合同,损害对方利益时,才可能构成欺诈合同。受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该合同。
二、代签合同构成欺诈可追究哪些法律责任
代签合同构成欺诈,可能需承担以下法律责任:民事上,被欺诈方可依《民法典》主张撤销合同,合同撤销后自始无效,欺诈方应返还财产、折价补偿,并赔偿对方所受损失;若符合违约责任构成要件,受欺诈方还能要求欺诈方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。刑事上,若代签合同欺诈达到一定程度,满足诈骗罪构成要件,依《刑法》,诈骗公私财物数额较大,处三年以下有期徒刑、拘役或管制等;数额巨大或有其他严重情节,处罚更重。行政方面,可能面临罚款、吊销营业执照等处罚。
三、代签合同欺诈致损能获哪些法律赔偿
代签合同欺诈致损,受损方可获多方面法律赔偿。财产损失赔偿方面,涵盖因合同欺诈直接遭受的经济损失,如已支付的款项、货物价值等,及因处理欺诈事宜产生的合理费用,像差旅费、律师费等。
若合同履行本可带来预期利益,因欺诈未能实现,受损方有权主张可得利益赔偿。不过,可得利益应在可预见范围内。
若欺诈行为致受损方人身损害,还需赔偿医疗费、护理费、误工费等。
受损方可依据《民法典》要求撤销合同,欺诈方应返还财产、折价补偿,有过错的一方赔偿对方因此所受损失。若欺诈构成犯罪,受损方可通过刑事附带民事诉讼要求赔偿。
当探讨代签的合同属于欺诈合同吗这个问题时,若代签人没有合法授权且故意隐瞒代签事实,这种代签合同行为可能会被认定为欺诈。但除了是否构成欺诈,代签合同还有其他值得关注的点。比如代签合同是否有效,这与代签人有无代理权、被代签人是否追认等因素密切相关。若被代签人事后追认,合同可能有效;若拒绝追认,合同则可能无效。要是你对代签合同的效力判定、欺诈认定的具体细节等还有疑问,别错过获取精准答案的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你解惑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图