首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同违约 > 起诉违约需要解除合同吗

起诉违约需要解除合同吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.03 · 1764人看过
导读:起诉违约不一定要解除合同。守约方有两种选择,既可以继续履行合同并要求违约方担责,如支付违约金、赔偿损失;也可以解除合同并要求其担责。若合同能且有必要继续履行,解除会带来更大损失,可仅要求违约方担责。若合同无法实现目的或履行成本高,可起诉时主张解除并要求赔偿。是否解除取决于当事人意愿和具体案情。
起诉违约需要解除合同吗

一、起诉违约需要解除合同

起诉违约不一定要解除合同。守约方有权选择继续履行合同并要求违约方承担违约责任,如支付违约金赔偿损失等;也可以选择解除合同并要求违约方承担违约责任。

若合同仍有继续履行的可能和必要,且解除合同会带来更大损失或不符合当事人预期,守约方可以仅起诉要求违约方承担违约责任,继续履行合同。若合同因违约已无法实现目的,或继续履行成本过高,守约方可在起诉违约时一并主张解除合同,以终止双方权利义务关系,并要求违约方承担赔偿责任。总之,是否解除合同取决于当事人意愿和具体案情。

二、起诉违约未解除合同能获赔偿

起诉违约未解除合同能获赔偿。依据《民法典》,当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定,给对方造成损失的,应承担赔偿责任。即便合同未解除,违约方也需对其违约行为负责。

赔偿范围通常包括因违约所造成的直接损失和可得利益损失,但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。比如,卖方延迟交付货物,买方起诉要求赔偿因延迟交付导致的额外仓储费等直接损失,即便合同未解除,诉求也可能获法院支持。不过,主张赔偿需提供充足证据证明损失存在及与违约行为的因果关系。

三、起诉违约未解除合同赔偿标准是怎样的

起诉违约未解除合同的赔偿标准,通常遵循以下规则。首先,以实际损失为基础。根据《民法典》,违约方应赔偿因违约给对方造成的损失,包括合同履行后可获得的利益,但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。

若合同有约定违约金,按约定执行。不过,约定违约金过分高于或低于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少或增加。一般认为,违约金超过造成损失的30%,可认定为“过分高于”。

若没有约定违约金,可按违约行为造成的实际损失确定赔偿金额。比如延迟交付货物,可按货物市场价格波动等确定损失。

当探讨起诉违约需要解除合同吗时,除了这个核心问题,还有一些相关情况值得关注。起诉违约后若选择解除合同,合同解除的时间如何确定就成了关键,不同的判定方式可能影响双方的权利义务。另外,解除合同后,违约方的赔偿范围也需要明确,是仅赔偿直接损失,还是包括可得利益损失等。如果您在起诉违约以及合同解除方面还有诸如赔偿计算、合同解除程序等疑惑,不要让问题困扰您。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为您详细解答。

网站地图
更多

合同违约最新文章

遇到合同违约问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询