协议撤销的判定标准有哪些

一、协议撤销的判定标准有哪些

协议撤销需符合法定情形，判定标准主要如下：重大误解：当事人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。比如将赝品当真品签订买卖协议。显失公平：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使协议成立时权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，受损害方有权请求撤销。如趁人之危签订的高额借贷协议。欺诈：一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。被欺诈方有权撤销协议。胁迫：以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为，受胁迫方可行使撤销权。

二、协议撤销判定中的关键法律因素是啥

协议撤销判定的关键法律因素主要有：一是重大误解，即当事人因对行为的性质、对方当事人、标的物品种等产生错误认识，使行为后果与自己意思相悖并造成较大损失，可请求撤销。二是显失公平，指一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使协议成立时权利义务明显违反公平、等价有偿原则。三是欺诈，一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示签订的协议，受欺诈方有权撤销。四是胁迫，以给公民及其亲友的生命健康、荣誉等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意思表示签订协议，受胁迫方可行使撤销权。撤销权应在法定期限内行使。

三、协议撤销判定中法律责任如何界定

协议撤销判定中，法律责任界定需依不同情形。若因重大误解订立协议，误解方有撤销权，撤销后，双方返还基于协议取得的财产，有过错的误解方需赔偿对方损失。若一方欺诈、胁迫对方订立协议，受欺诈、胁迫方有撤销权，欺诈、胁迫方应返还对方财产，并赔偿受欺诈、胁迫方因此遭受的损失。若显失公平，受损害方撤销协议后，受益方需返还财产，若造成对方其他损失也应赔偿。此外，协议被撤销后，自始无效，若合同部分无效不影响其他部分效力，其他部分仍有效。

当探讨协议撤销的判定标准有哪些时，除了已了解的判定标准，还有一些相关问题值得关注。比如协议撤销后，双方的权利义务该如何处理，是否需要恢复原状、返还财产等。另外，若一方因协议撤销遭受损失，另一方是否要承担赔偿责任，赔偿的范围和方式又该如何确定。这些都是与协议撤销紧密相关的重要问题。如果你对协议撤销判定标准的具体应用，或者撤销后相关事宜仍有疑问，别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你精准解答。