同伙供出主谋主谋不承认咋办

一、同伙供出主谋主谋不承认咋办

在刑事案件中，若同伙供出主谋但主谋不承认，司法机关不会仅依据口供定案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

司法机关会全面、客观收集其他证据，如书证、物证、视听资料、电子数据等。若其他证据能形成完整证据链，证明主谋实施了犯罪行为，即便主谋不承认，也可认定其有罪并依法判刑。

若证据不足，无法形成完整证据链，根据疑罪从无原则，不能认定主谋有罪。同时，司法机关会审查同伙口供的真实性和可靠性，判断是否存在串供、逼供等情况。

二、同伙供出主谋主谋不承认法律如何判定

法律判定主谋是否参与犯罪和其是否承认无必然联系。若同伙供出主谋，需结合其他证据认定。依据“重证据，重调查研究，不轻信口供”原则，要全面收集、审查、判断证据，包括书证、物证、视听资料、电子数据等。若证据能形成完整证据链，证明主谋实施犯罪行为，即便其不承认，也可定罪量刑。但证据不足，无法达到“事实清楚，证据确实、充分”标准，按疑罪从无原则，不能认定主谋有罪。故证据收集和审查是关键，司法机关会综合判断证据的关联性、合法性、真实性。

三、同伙供出主谋主谋否认，法律凭何定案

法律定案并非仅依据同伙供述和主谋否认，而是依靠证据。证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查辨认侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。

定案需遵循“证据确实、充分”原则，要求定罪量刑事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，综合全案证据，对所认定事实排除合理怀疑。即使主谋否认犯罪，但其他证据形成完整证据链，能排除合理怀疑证明其实施犯罪，也可定罪。反之，若证据不足，不能认定有罪。

当我们讨论同伙供出主谋主谋不承认咋办时，其实还有其他值得关注的要点。在此情况下，除了依靠同伙的口供，证据的收集与审查就尤为关键，比如现场的监控录像、作案工具、证人证言等客观证据。若这些证据能够形成完整的证据链，即便主谋不承认，也可以认定其犯罪事实。同时，主谋在审讯过程中的表现及其陈述的合理性，也会影响最终的判定。要是你在这类案件的处理流程、证据效力等方面还有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士为您详细解答。