首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 黄石刑事与民商纠纷律师刘必成:成功辩护涉毒案

黄石刑事与民商纠纷律师刘必成:成功辩护涉毒案

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.28 · 1450人看过
导读:刘必成律师自2017年开始执业,专注于刑事辩护、债权债务与民商事、劳动纠纷等领域。在复杂的交通肇事致人死亡案中,他促成缓刑适用;在陈X涉毒案里,成功推动罪名变更,将建议刑期十五年减至九年六个月,有力维护了当事人合法权益。

执业背景信息

刘必成律师于2017年开启执业生涯,已逾五年,至今累计办案数百余件。他拥有法学学士的教育背景以及中国执业律师资格,现任湖北丰英律师事务所副主任。同时,他还担任黄石市归国华侨联合会第一届法律顾问委员会委员、黄石市律师协会第四届惩戒委员会成员,这体现了其专业能力得到行业与社会的认可。在服务客户方面,他既注重为企业防控法律风险以保障经营稳定,又会耐心倾听普通百姓诉求,用法律武器捍卫他们的合法权益。

陈X涉毒辩护案

当事人陈X被公诉机关指控于2021年9月17日,在黄石市某路口接收同案人员龚某运送的107.73克毒品甲基苯丙胺,其行为构成贩卖毒品罪。并且,陈X系累犯、毒品再犯,公诉机关建议判处有期徒刑十五年,并处没收财产。刘必成律师接受委托后,进行了详细阅卷和多次会见当事人。经分析发现,指控陈X“贩卖”毒品的证据链条存在重大不足。包括缺乏证明其与上家就毒品买卖达成合意的直接证据,涉案资金流水无法与毒资建立唯一关联,关键证人证言存在矛盾且取证程序存在瑕疵。

系统辩护策略

基于上述发现,刘律师提出陈X不构成贩卖毒品罪的辩护意见,并围绕案件定性、证据合法性及量刑情节展开系统辩护。在精准定性分析上,深入剖析贩卖毒品罪与非法持有毒品罪构成要件差异,指出本案在主观故意和客观行为方面均不符合贩卖毒品罪的认定标准。对全案通话记录、证人证言、银行流水等证据进行严密审查,揭示其无法形成完整证据链条的缺陷,动摇了公诉机关的指控基础。针对扣押、称量、见证人等程序性瑕疵提出专业意见,虽未导致证据排除,但强化了法官对证据体系存在疑问的内心确信。同时,在作无罪(针对贩卖指控)辩护的同时,为当事人可能构成的非法持有毒品罪预设了从轻处罚的辩护空间。

案件最终结果

法院采纳了刘律师的辩护意见,认为指控陈X贩卖毒品的证据未达到确实、充分的标准,依法将罪名变更为非法持有毒品罪。综合考虑陈X系累犯、毒品再犯等情节,判处其有期徒刑九年六个月,并处罚金。该判决较公诉机关原量刑建议减轻五年六个月。此案件展现了刘必成律师在刑事辩护中,从证据和犯罪构成要件入手,精准指出公诉机关证据不足,成功推动法院改变案件定性,实现罪名变更、大幅降低刑罚的专业能力。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识