首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 强制措施 > 电话传唤后归案如实供述算自首吗

电话传唤后归案如实供述算自首吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.28 · 1555人看过
导读:电话传唤后归案如实供述,一般可认定为自首。自动投案要求犯罪事实或嫌疑人未被司法机关发觉,或虽发觉但嫌疑人未受讯问、未被采取强制措施时主动投案。电话传唤非强制措施,嫌疑人有选择是否归案自由,主动归案体现自动性和主动性,到案后如实供述符合自首条件。但若有证据证明其无投案主动性和自愿性,则不能认定。
电话传唤后归案如实供述算自首吗

一、电话传唤后归案如实供述算自首

电话传唤后归案如实供述,一般可认定为自首。依据相关规定,自动投案是指犯罪事实犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或虽被发觉但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向司法机关投案。电话传唤不属于强制措施,犯罪嫌疑人经电话传唤后,仍有选择是否归案的自由,其主动归案体现了归案的自动性和主动性。若其到案后能如实供述自己的罪行,就符合自首中自动投案和如实供述两个条件,通常应认定为自首。不过,若有证据表明犯罪嫌疑人并无投案的主动性和自愿性,则不能认定为自首。

二、电话传唤到案并如实供述,能否认定为自首

电话传唤到案并如实供述,一般能认定为自首。根据法律规定,自动投案是指犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或虽被发觉但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向司法机关投案。电话传唤不属于强制措施,犯罪嫌疑人接到电话传唤后,有选择是否到案的自由,其主动到案体现了投案的主动性和自愿性,应视为自动投案。若到案后又能如实供述自己的罪行,符合自首的两个条件,即自动投案和如实供述,可认定为自首。不过,若有证据证明其到案是因司法机关已掌握关键证据,到案非基于自愿主动,可能不认定为自首。

三、电话传唤到案如实供述,认定自首有何依据

电话传唤到案如实供述认定自首,依据主要来自《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》。该解释规定,自动投案是指犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或虽被发觉但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向司法机关投案。

电话传唤不属于强制措施,犯罪嫌疑人接到电话传唤后,有选择是否到案的自由,其主动到案体现了投案的主动性和自愿性。到案后又如实供述自己罪行,就符合“自动投案”和“如实供述自己的罪行”两个自首的法定条件,应当认定为自首。如此认定,既符合立法本意,也能鼓励犯罪嫌疑人主动归案,节约司法资源。

当探讨电话传唤后归案如实供述算自首吗这个问题时,还有一些相关要点值得关注。比如,若在电话传唤前,司法机关尚未掌握其主要犯罪事实,这种情况下归案如实供述认定为自首的可能性更大。另外,如果是共同犯罪,部分成员电话传唤归案如实供述,对于整个案件的自首认定也有不同情况。法律对于自首的认定细节繁多且复杂,一个小的因素变化都可能影响最终结论。若你对电话传唤后自首认定以及相关法律问题还有疑问,点击网页底部的 “立即咨询” 按钮,专业法律人士会为你精准解答。

网站地图