九江律师成功处理合伙纠纷，为委托人追回超百万收益

一、专业律师实力不凡

王泽明律师是江西惟民律师事务所的合伙人律师，毕业于九江学院，获法学学士学位。自2019年开始执业至今，他累计承办案件已逾200件，在合同纠纷、公司经营纠纷领域深耕多年，成功代理相关案件100余件，尤其专精于各种合同纠纷案件。同时，他在交通事故、债权债务等常见民商事领域也经验丰富。他还是九江市中治商事调解中心调解员、九江市律师协会政府法律顾问专业委员会委员等，积极参与行业建设与公共法律服务。

二、复杂合伙纠纷待解

本案是一起发生在九江市XX区人民法院审理的合伙合同纠纷。委托人龚X与陈X、付XX共同投资、施工了九江某广场等多个绿化工程项目。项目完成后，各方就投资本金返还、收益分配产生严重分歧。龚X诉至法院，主张三人合伙份额应平均分配，并要求两被告及项目相关方支付其应得的剩余投资款及收益合计约492万余元。而两被告则抗辩称，龚X并非全部工程合伙人，仅参与了部分工程，且各方出资额不同，不应平均分配。

三、律师深入剖析案件

王泽明律师接受龚X委托后，深入梳理了案件材料。尽管三方未签订书面合伙协议，但此前曾作为共同原告起诉项目发包方，并签署过《合伙人委托付款协议》，这为确认合伙关系奠定了基础。本案的核心难点在于如何确定各合伙人的出资比例及已获收益。

四、关键证据发挥作用

诉讼中，王律师重点提交了一份关键证据：由三方共同委托某财务咨询公司出具的《账务整理报告书》。该报告详细列明了各方的投入股本金。尽管被告方一度对该报告提出异议并申请重新鉴定，但最终撤回了申请。

五、法院判决彰显正义

法院经审理采纳了王律师方的核心观点及财务报告的证据效力，认定龚X、陈X、付XX之间成立合伙关系；合伙份额应根据实际出资额确定，依据财务报告，确认龚X出资占比为29%，陈X占比为26%，付XX占比为45%；经核算，在项目已分配的款项中，陈X实际获得的收益远超其26%的应得比例，而龚X尚未足额获得其29%的份额。最终，法院判决被告陈X向原告龚X支付其超额收取的工程款1,181,337.03元，并驳回了龚X的其他诉讼请求，案件受理费亦按责任比例分担。

王泽明律师凭借其专业的法律知识和严谨的办案态度，成功为委托人解决了合伙纠纷，维护了委托人的合法权益，再次证明了他是客户值得信赖的法律伙伴。