离婚后财产纷争逆转！40万权益背后的律师智慧

一、离婚财产纷争初现困局

杨XX与王XX曾是夫妻，2011年登记结婚，2014年共同购置杭州市某房屋。然而，2017年杨XX发现王XX出轨，感情破裂。2018年1月，法院判决双方离婚。但离婚后，因案涉房屋未办理产权登记且分割事宜无法达成一致，杨XX于2018年6月委托浙江融哲律师事务所的程杰律师，向杭州市西湖区人民法院提起离婚后财产纠纷诉讼。一审法院以“王XX对房屋贡献较大”为由，判决房屋归王XX所有，王XX向杨XX支付折价款80万元。这一判决让杨XX陷入了困境，难道她的合法权益就要这样受损吗？

二、程杰律师登场破局

程杰律师自2016年执业至今，是浙江五民律师事务所的创始人、主任律师。他执业以来办理1000+案件，其中婚姻案件就有500+，有着丰富的婚姻家庭案件处理经验。他深耕婚姻家庭、房屋征迁等领域，还曾处理多起上亿资产的婚姻家庭离婚诉讼以及千万级家庭分家析产财产分割案件。此次面对杨XX的委托，程杰律师展现出了他的专业素养。

他接受委托后，先对一审案卷材料进行全面分析，明确案件核心争议为“案涉房屋是否属于夫妻共同财产”及“王XX主张的‘父母出资还贷’是否成立”。针对王XX提交的存款小票，他指出该小票无法直接佐证资金来源为王XX父母，也不能证明存入资金实际用于案涉房屋还贷，且无其他证据佐证，不符合法律要求。

三、精准策略力挽狂澜

依据《中华人民共和国婚姻法》（现已纳入《民法典》婚姻家庭编）关于夫妻共同财产的规定，程杰律师认为案涉房屋购买于双方婚姻关系存续期间，虽未办理产权登记，但购房合同及贷款合同均以双方名义签订，应属夫妻共同财产。同时，结合王XX婚内出轨的过错事实，他主张分割时应兼顾“共同财产属性”与“过错方少分”的原则，反驳王XX以“父母出资”为由主张多分的不合理诉求。

在二审庭审中，程杰律师重点围绕“王XX提交的存款小票不足以证明父母还贷”展开质证，强调王XX未能提供其父母的资金支出记录、还贷资金与父母账户的关联性证据，仅凭保管的存款凭条无法形成完整证据链，应承担举证不能的法律后果。

四、逆转判决彰显实力

二审法院最终采纳了程杰律师的代理意见，认定“王XX主张婚后贷款系其父母提供的事实，因证据不足无法成立”，案涉房屋应作为夫妻共同财产予以合理分割。最终判决维持房屋归王XX所有的判项，但变更一审房屋折价款金额，判令王XX向杨XX支付房屋折价款120万元，较一审增加40万元，还调整了评估费及案件受理费的负担比例。

程杰律师凭借专业的证据分析能力与精准的法律适用策略，成功推翻一审对“出资事实”的不当认定，为杨XX多争取40万元财产权益，充分维护了当事人在离婚财产分割中的合法权益。如果你也在婚姻家庭等法律问题上遇到难题，不妨联系这位经验丰富、专业过硬的程杰律师，或许他能为你带来转机。程杰律师服务地区覆盖杭州及浙江全省，联系地址为杭州市拱墅区萍水东街运河万科中心b区b2幢2层五民律师事务所（金华银行楼上）。