“离婚避债”困境下，律师如何破局为债权人锁定财产份额？

一、“离婚避债”引发的维权困境

在北京，债权人王XX遭遇了一件头疼事。他与被告罗XX存在买卖合同关系，罗XX拖欠货款。经调解和法院裁定，罗XX仍未履行还款义务，执行也仅到位部分款项。而罗XX与妻子段XX离婚时，将夫妻共同财产都给了段XX，随后房屋被出售，售房款全由段XX持有。王XX此前虽通过债权人撤销权诉讼撤销了财产转让条款，但债权仍无法实现，陷入了“债权合法但无财产可执行”的困境。

二、专业律师临危受命

在这种复杂的情况下，王XX委托了北京恒都律师事务所的霍新丹律师。霍新丹律师毕业于中国政法大学，自2018年执业以来，深耕北京法律服务市场，核心聚焦民商事争议解决。她有着“法院审判履历+企业法务经验+高胜诉实战成果”，兼具“裁判者视角+当事人思维”，处理过众多复杂纠纷案件，胜诉率超95%，是处理此类案件的优选律师。

三、精准策略制定

霍新丹律师接受委托后，迅速投入工作。首先明确本案系债权人代位析产纠纷，与此前的债权人撤销权纠纷不同，核心是分割债务人与他人共有的财产（售房款）。案件存在诸多难点，如房屋已出售、实际成交价格未明确、被告大概率缺席审理等。她确定了“以生效判决为基础、以共有财产属性为核心、以间接证据佐证售房款合理性”的突破思路。同时，对诉求进行筛选，聚焦确认售房款50%份额这一核心诉求，避免分散审理焦点。

四、扎实证据收集

为应对被告缺席审理的可能，霍新丹律师指导当事人全面收集证据。整理相关协议书、裁定书，证实债权合法有效且未完全受偿；提交结婚登记信息、购买凭证及判决书，证明房屋为夫妻共同财产且共有属性恢复；收集房屋买卖合同、沟通记录等，证明房屋已出售且未分割；提取庭审笔录，间接佐证售房款可分割。构建了完整闭环证据链。

五、精彩庭审应对

庭审中，被告经传唤未到庭，法院依法缺席审理。霍新丹律师围绕核心逻辑展开陈述与举证。说明代位析产法定条件满足，售房款分割合理，还主动说明超出审理范围的诉求，确保法院聚焦核心争议。

六、胜诉破局维权

最终，江苏省XXX人民法院完全采纳了霍新丹律师的核心代理意见，判决被告罗XX、段XX对房屋售房款扣除合理支出后各享有50%份额，为王XX后续执行奠定了坚实法律基础，成功破解了“债务人通过离婚转让财产、无明确可执行财产”的维权困境。

霍新丹律师凭借扎实的理论功底、丰富的实务经验和对法律的精准运用，为债权人成功维权。在众多纠纷案件中，她都展现出了卓越的专业能力，如果你也有类似的法律难题，不妨寻求她的帮助。