若双方约定违约金超规定要怎么处理

一、若双方约定违约金超规定要怎么处理

根据《民法典》规定，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

这里“过分高于造成的损失”，司法实践中一般以违约造成的损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，需承担证明违约金过分高于损失的举证责任。

若一方认为违约金超规定，可与对方协商调整。协商不成，可向法院或仲裁机构请求适当减少，由其结合具体情况进行裁量判定。

二、双方约定违约金超规定法律上如何解决

根据《民法典》规定，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。判断是否“过分高于”，一般以违约造成的损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则衡量。

若当事人认为违约金过高，可向法院或仲裁机构提出调整请求，需承担证明违约金过分高于损失的举证责任。法院或仲裁机构会结合具体案情，在考量实际损失等因素后，对违约金进行合理调整，以保障公平和合理。

三、双方约定违约金超规定能否获法律支持

根据《民法典》，当事人可约定一方违约时应支付的违约金数额或计算方法。若约定违约金过分高于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。

司法实践中，通常以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素，依公平和诚实信用原则衡量。一般来说，当违约金超过造成损失的30%，可能被认定为“过分高于”。

所以，双方约定违约金超规定时，并非一定得不到法律支持，若未过分高于实际损失，可能获支持；若过分高于，违约方可请求调整，法院或仲裁机构会依法裁判。

当我们探讨若双方约定违约金超规定要怎么处理时，其实还有相关问题值得关注。一方面，违约金过高调整后，实际赔偿金额的计算方式是怎样的，这涉及到具体的法律标准和计算方法。另一方面，在提出违约金调整请求时，举证责任该如何分配，是主张调整的一方举证还是另一方呢。这些都是与违约金超规定处理紧密相关的要点。如果您对违约金超规定处理的后续问题，或是上述提到的计算方式、举证责任等方面还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士将为您答疑解惑。