首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 被寻衅滋事后还击该如何处理

被寻衅滋事后还击该如何处理

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.23 · 1603人看过
导读:被寻衅滋事后还击需分情况处理。若符合正当防卫条件,即针对正在进行的不法侵害,制止行为未明显超必要限度且未造成重大损害,属正当防卫,不负刑责;若明显超必要限度则是防卫过当,应负刑责但可减轻或免除处罚。若双方互殴,一般不算正当防卫,可能受治安处罚,造成轻伤以上后果或涉罪担责。被寻衅滋事应保持理性、及时报警。
被寻衅滋事后还击该如何处理

一、被寻衅滋事后还击该如何处理

被寻衅滋事后还击需区分不同情况处理。若还击行为符合正当防卫的条件,即针对正在进行的不法侵害,采取的制止不法侵害的行为,且没有明显超过必要限度造成重大损害,属于正当防卫,不负刑事责任

但如果明显超过必要限度,如对方仅轻微挑衅推搡,还击却使用凶器致人重伤等,属于防卫过当,应当负刑事责任,不过应当减轻或者免除处罚

若双方在冲突中互殴,都有伤害对方的故意,则一般不属于正当防卫,可能会根据双方的行为情节,按照《治安管理处罚法》给予治安处罚;若造成轻伤以上后果,可能涉嫌故意伤害罪等,要承担相应刑事责任。所以,被寻衅滋事后应尽量保持理性,及时报警,通过合法途径解决。

二、被寻衅滋事后还击是否属正当防卫

被寻衅滋事后还击是否属正当防卫,需结合具体情况判断。依据《刑法》,正当防卫指为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。

若被寻衅滋事时,还击行为是针对正在进行的不法侵害,且在必要限度内,未造成明显超过必要限度的重大损害,通常认定为正当防卫。例如,对方仅言语挑衅后推搡,还击仅为阻止其进一步攻击,未过度伤害对方。

但如果对方寻衅滋事行为已停止,或还击行为明显超过必要限度,造成重大损害,则可能不构成正当防卫,而是防卫过当。

三、被寻衅滋事还手致对方受伤是否担责

被寻衅滋事还手致对方受伤是否担责需看是否构成正当防卫。依据《中华人民共和国刑法》,为使本人人身免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为,属正当防卫,不负刑事责任。若还手行为符合正当防卫的时间条件(不法侵害正在进行)、目的条件(制止不法侵害)等,且未明显超过必要限度造成重大损害,无需担责。

但如果还手行为明显超过必要限度,造成对方重大损害,属于防卫过当,应负刑事责任,不过应当减轻或免除处罚。判断是否过当需结合具体案情,综合考量侵害行为的性质、手段、强度等因素。

当我们了解被寻衅滋事后还击该如何处理时,还需知道一些与之紧密相关的拓展内容。若还击造成对方损伤,是否要承担医疗赔偿费用呢?这得看具体情况,若符合正当防卫,则无需承担,反之可能要给予一定赔偿。另外,在后续警方调查过程中,证据的保留极为重要,比如现场的视频、证人证言等都能为自己的合法还击提供有力支撑。倘若你对被寻衅滋事后还击的赔偿责任、证据保留等方面仍有疑问,别错过解决问题的机会,点击网页底部的 “立即咨询” 按钮,专业法律人士会为你答疑解惑。

网站地图