调解书能否约定违约无效的情况

一、调解书能否约定违约无效的情况

调解书可以约定违约无效的情况。

从法律角度看，调解书是双方当事人自愿达成的协议，具有合同性质。当事人有权在调解过程中对违约责任等条款进行协商约定。只要该约定不违反法律法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益，那么这种关于违约无效的约定就是有效的。

比如在一些民事纠纷的调解中，双方基于自身意愿约定特定情形下违约条款无效，在后续履行中就应按照该约定执行。但需注意，如果约定存在显失公平、欺诈胁迫等可撤销情形，当事人可在规定期限内通过诉讼等方式申请撤销该约定，恢复到合法合理的状态。

二、调解书中约定违约无效是否有法律依据

调解书中约定违约无效缺乏法律依据。根据《民法典》规定，依法成立的合同，自成立时生效，违约条款是合同中常见内容，若其不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应认定有效。

调解书本质是双方当事人达成的协议，若约定违约无效，相当于排除了违约责任的适用，这与《民法典》中违约责任制度相冲突。违约责任是保障合同履行的重要机制，若违约无效，会使守约方权益难以保障，破坏合同的稳定性和严肃性。所以，若无特殊情形，调解书中违约条款应认定有效。

三、调解书中违约无效约定的法律支撑在哪

调解书中违约无效约定若有法律支撑，可从《民法典》等相关法律找依据。若约定违反法律、行政法规的强制性规定，依《民法典》第153条第1款，该约定无效。比如约定的违约责任涉及非法集资等违法活动。

若约定违背公序良俗，按《民法典》第153条第2款，也会被认定无效，像约定以不道德、危害社会公共利益方式承担违约责任。

若一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思下达成违约约定，受损害方可依《民法典》第148、149条请求法院或仲裁机构撤销该约定，撤销后约定自始无效。

当探讨调解书能否约定违约无效的情况时，除了这个核心问题，与之紧密相关的还有违约条款的效力范围以及违约后的救济措施。调解书里违约条款的效力范围，会影响到后续双方履行的具体要求和责任界定。而一旦出现违约，当事人该采取怎样的救济措施，是申请强制执行还是重新协商等，都值得关注。如果您在调解书约定违约相关问题上存在疑问，比如对违约条款拟定、违约处理方式不确定等，不要错过专业法律建议。赶紧点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，获取精准解答。