首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 深耕多领域的资深律师,以专业为当事人守护公平正义

深耕多领域的资深律师,以专业为当事人守护公平正义

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.22 · 1401人看过
导读:杨龙,广东行诚(吴川)律师事务所主任律师,自2017年执业至今。他拥有西南政法大学法学硕士学位,实务经验丰富,承办案件超800件,擅长刑事辩护、建设工程等领域。秉持“专业创造价值,受人之托,忠人之事”理念,成功办理百余件相关案件。

一、专业背景与执业概况

杨龙律师毕业于西南政法大学,拥有法学硕士学位。自2017年开始执业,至今已在法律行业深耕多年,执业证号为1440xxxxxxxxx2126。他是广东行诚(吴川)律师事务所主任律师,同时担任广东省律师辩论团团员、第八届湛江市律师协会监事。其核心服务地区为湛江,其次是吴川,律所分别在广东省湛江经济技术开发区乐山大道27号财富汇3001室设有总所,在广东省吴川市海滨街道海港大道旁吴川市啟华商务大厦四楼设有吴川分所。

二、丰富的实务经验

执业至今,杨龙律师累计承办案件已逾800件,有着深厚的实务积淀。他深耕于刑事案件、建设工程领域,已成功办理相关案件百余件。此外,在婚姻家庭领域,他亦具备突出的专业能力,并熟悉继承等关联案件的处理。其擅长的领域包括刑事辩护、建设工程、婚姻家庭、工伤理赔等。

三、典型案例之刑事辩护

在余X涉嫌寻衅滋事罪案中,杨龙律师展现出了卓越的专业能力。余X因涉嫌寻衅滋事罪,于20XX年10月被依法采取刑事强制措施,后续陆续经历逮捕、取保候审、监视居住等程序。案件历经一审二审发回重审,二次一审、二次二审(以程序违法发回重审)。

本案审理过程中存在三大核心争议焦点,包括事实证据的充分性争议,控方指控的言词证据存在明显矛盾且缺乏客观证据印证;构罪要件的符合性争议,辩方认为现有证据无法证明余X参加犯罪事实诉讼程序的合法性争议,原审审理程序存在违法情形。

杨龙律师针对这些争议焦点开展辩护工作。一审阶段,法院以寻衅滋事罪判处余X有期徒刑一年,辩方提出证据不足、构罪要件不符等异议;首次上诉后,法院以事实不清、证据不足为由发回重审;首次重审法院再次判决余X有期徒刑一年,辩方坚持核心辩护意见;二次上诉后,法院以程序违法再次发回重审;再次重审时,辩方补充辩护意见,最终检察机关以证据不足为由撤回起诉。最终,针对余X的本次刑事追诉程序终结。

四、执业理念与价值体现

杨龙律师秉持“专业创造价值,受人之托,忠人之事”的执业理念。在多年的执业生涯中,他凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验,为众多当事人提供了优质的法律服务。无论是复杂的刑事案件,还是建设工程、婚姻家庭等领域的案件,他都能以专业的态度和精湛的技艺,维护当事人的合法权益,为法治社会的建设贡献着自己的力量。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询