资深律师专注合同与离婚纠纷，以法助力当事人维权

一、专业背景与执业理念

霍新丹毕业于中国政法大学，拥有法学学士学位。自2018年开始在北京恒都律师事务所执业，如今已是该所合伙人。他服务地区为北京，联系地址位于北京市朝阳区建国门外大街1号国贸大厦三期B座50层。执业以来，他处理合同纠纷案件超300件，处理离婚纠纷案件超150件。其始终秉持“以法助人、以法服务、以人为本”的执业理念，致力于为当事人提供优质的法律服务。

二、典型案例：装修工程款纠纷

原告胡XX与被告赵XX系朋友关系，XXXX年双方口头协商，胡XX为赵XX指定的两套房屋提供装修服务。双方确认工程核算细节，因朋友关系胡XX给予八折优惠，最终确定总工程款。胡XX按约定完成装修施工并交付，赵XX陆续支付部分工程款，剩余XXX元经多次催要仍未支付。胡XX委托霍新丹律师提起装饰装修合同纠纷诉讼。被告赵XX辩称不同意原告诉求，主张工程存在质量问题，因业主未与其结算，故无法支付剩余工程款，但未提交任何证据佐证。案件核心争议焦点在于口头装饰装修合同是否合法有效、胡XX主张的剩余工程款及利息是否应得到支持、赵XX提出的“工程存在质量问题”抗辩是否成立。

三、办案过程：精准策略与充分准备

霍新丹律师接受委托后，针对案件特点制定“锁定合同效力、夯实履约事实、反驳质量抗辩”的核心维权策略。以双方确认的工程款核算明细、被告付款记录及房屋已交付使用的事实为核心，证实口头合同合法有效且胡XX已全面履行合同义务。律师指导当事人系统化整合证据，构建了合同关系、履约完成、欠款事实、利息主张等证据组，形成完整证据链。针对被告提出的“工程质量问题”，强调其未提交任何证据，且房屋已交付使用，视为对工程质量的认可，反驳其拒付工程款的理由。

四、办案结果：胜诉助力当事人维权

庭审中，霍新丹律师围绕核心争议，结合证据与法律规定展开重点辩论。北京市XX人民法院经审理，全面采纳霍新丹律师的代理意见，作出判决：被告赵XX于本判决生效之日起七日内支付原告胡XX装修工程款XXX元及利息；案件受理费XXX元，由被告赵XX负担；驳回原告胡XX的其他诉讼请求。法院认为，原被告之间的口头装饰装修合同合法有效，胡XX已履行施工义务并交付房屋，赵XX应按约定支付剩余工程款；其提出的质量抗辩无证据支持，不予采纳；胡XX主张的工程款及利息有事实和法律依据，应予以支持。