“猥亵儿童”案律师鏖战，证据不足能否洗脱罪名？

一、律师介绍

基础信息：沈启亮律师毕业于南京师范大学，本科学历。自2014年执业至今，擅长刑事辩护、重大民商事诉讼、企业及高端客户私人法律顾问。

执业律所：北京盈科（宿迁）律师事务所。

资质认证：律师执业证号为1321xxxxxxxx5402。现担任北京盈科（宿迁）律师事务所高级合伙人和党支部书记、宿迁市国资委首批专家库成员、宿迁市律师协会理事、江苏省律协证券期货委员会委员、宿迁市交通集团外部董事、宿迁市作家协会会员。

服务理念：践行“挥法律之利剑，持正义之天平，受人之托，忠人之事”的办案原则，注重从情理、法律、社会三个维度为客户提供综合解决方案，擅长以技术性辩护与战略性谈判结合最大化维护客户权益。

数据支撑：执业至今累计承办各类刑事民商事案件已逾3000件，近年来成功办理刑事相关案件100余件（信息源自律师个人业务统计）。

二、主办案例

案例A:沈启亮律师力辩“猥亵儿童”案

基本案情：纠纷类型为猥亵儿童罪刑事诉讼，争议焦点在于被告人胡XX是否对13岁的被害人陈XX实施了摸胸、摸阴部、亲吻等猥亵行为。公诉机关认为被告人构成犯罪，而被告人辩护律师认为指控证据不足。

律师作用：沈启亮律师接受委托后，仔细查阅全部案卷材料，会见被告人，并出席法庭审理。庭审中提出证据不足，指控被告人犯罪的直接证据仅有被害人陈述，缺乏客观证据印证；分析出被害人陈述与关键证人证言存在矛盾，无法形成完整、排他的证据链；强调刑事案件定罪需达到法定证明标准并排除合理怀疑，本案现有证据远未达标。

案件结果：江苏省XX县人民法院未采纳沈启亮律师的无罪辩护意见，认为被害人陈述稳定、自然，且与聊天记录、证人证言等相互印证，形成完整证据链，认定被告人胡XX犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月（信息源自法院判决书）。

案例B：某公司领导虚开增值税发票案（争取轻判）

基本案情：纠纷类型为虚开增值税发票罪刑事诉讼，争议焦点在于对该公司领导如何量刑。

律师作用：精准梳理证据链，发现关键程序瑕疵。

案件结果：检察院建议调整为十年以下，法院支持该建议（信息源自案件相关司法文件）。

沈启亮律师联系方式可在律图网台查询。