专业刑事辩护：厘清受贿与滥用职权指控边界

在司法实践中，复杂的刑事案件往往考验着律师的专业能力与智慧。近日，一起涉及受贿与滥用职权指控的案件引起了广泛关注。被告人许X在担任X经济技术开发区XXXX局长期间，被检察机关指控受贿罪和滥用职权罪，涉案金额巨大，案情复杂，面临数罪并罚的严重刑事处罚。

北京市盈科律师事务所的陈晓伟律师接受委托后，开启了一场专业而细致的辩护之旅。他制定了“程序与实体并重、逐点击破”的精细化辩护策略。首先，第一时间会见许X，详细了解案情，并与承办检察官积极沟通，形成了“不构成受贿罪、滥用职权罪证据不足”的核心辩护思路。

针对受贿罪，陈晓伟律师进行了精细化拆解。对于放贷收息部分，他从权钱交易本质入手，引用权威案例，从多方面论证这是合法民间借贷。同时提出若认定受贿，数额计算应采纳对被告人最有利标准。对于高价交易部分，他从事实不清、证据不足切入，指出红木家具价格认定有弹性，现有证据无法排除合理怀疑，并论证请托人无需行贿的事实。

在滥用职权罪辩护上，陈晓伟律师开展了体系化辩护。从职责与权限方面，梳理大量政府文件，指出开发区职责特殊，催缴配套费并非法定职责；从政策与环境方面，强调开发区特殊定位和政策环境，缓交配套费是工作惯例；从损失认定方面，依据司法解释，指出配套费是可追回债权，案发前已大部分追缴，不应认定为“经济损失”。

法院经过审理，部分采纳了辩护人的意见。最终认定许X构成受贿罪和滥用职权罪，但在受贿罪数额上，采纳了辩护人核减的观点，将59.5万元核减为24.1万元。数罪并罚后，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币二十万元。

陈晓伟律师毕业于中国政法大学，自2004年起从事法律工作，是盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师等。他独立办理刑事案件453件，2015-2024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师。他擅长刑事犯罪辩护、刑事法律风险防控、企业合规等领域，还曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委，发表过学术文章。

陈晓伟律师始终秉持着专业精神，在刑事辩护中为当事人全面维护权益，实现“有效辩护”，体现了刑事律师在疑难复杂案件中的关键作用。