专业刑辩律师：以精细化策略应对复杂刑事指控

他毕业于中国政法大学，自2004年起投身法律工作，2009年正式开始执业，现执业于北京市盈科律师事务所。他身兼盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师等诸多要职，2015-2024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师。

一起复杂的刑事案件，充分展现了陈晓伟律师的专业能力与智慧。被告人许X在担任X经济技术开发区XXXX局长期间，被检察机关指控受贿罪和滥用职权罪两项罪名。受贿罪方面，一是向辖区企业实际控制人放贷收息，二是让请托人代付高价红木家具款；滥用职权罪方面，包括违规为亲属项目办理规划许可致配套费未征回，以及不履行催缴职责致另一笔配套费未征回。此案涉案金额巨大，案情错综复杂，被告人面临数罪并罚的严重后果。

陈晓伟律师接受委托后，制定了“程序与实体并重、逐点击破”的精细化辩护策略。他第一时间会见许X，详细了解案情，并与承办检察官积极沟通，形成了“不构成受贿罪、滥用职权罪证据不足”的核心辩护思路，获得当事人认同。针对受贿罪，在放贷收息问题上，他从权钱交易本质出发，引用权威案例，从双方关系、借款需求等五个方面论证是合法民间借贷，还提出若认定受贿，数额计算应采纳对被告人最有利标准；在高价交易问题上，从事实不清、证据不足切入，指出价格认定弹性大，无法排除合理怀疑，并论证请托人无需行贿的事实。针对滥用职权罪，他进行体系化辩护，通过梳理政府文件指出催缴配套费并非法定职责，强调开发区特殊政策环境，指出缓交是工作惯例，且配套费案发前已大部分追缴，不应认定为“经济损失”。

法院审理后，部分采纳了辩护人的意见。受贿罪方面，放贷收息受贿金额从59.5万元核减为24.1万元，高价交易受贿金额为20.2万元，总计44.3万元，判处有期徒刑三年一个月并处罚金；滥用职权罪判处有期徒刑五年，数罪并罚决定执行有期徒刑五年十个月并处罚金。在本案中，陈晓伟律师虽未实现无罪辩护，但价值显著。他大幅降低犯罪金额，为量刑减轻奠定基础；其专业辩护影响法官心证，为法庭量刑提供依据；全面维护当事人权益，彰显专业精神；实现了“有效辩护”，为当事人争取到远低于预期的刑期。陈晓伟律师凭借深厚的理论功底和丰富的实践经验，在刑事辩护领域坚守着自己的专业立场，为当事人的合法权益保驾护航。