诈骗罪中的虚构事实怎么认定

一、诈骗罪中的虚构事实怎么认定

诈骗罪中虚构事实的认定，关键在于行为人是否故意编造或歪曲实际情况，使被害人基于错误认识而处分财产。

首先，虚构事实需是与客观真实不符的信息。包括编造根本不存在的事实，比如谎称自己有特殊背景能帮人办事却无此事；或者对真实情况进行篡改、夸大，像夸大产品功效来误导消费者购买。

其次，行为人主观上要有故意欺诈的故意，即明知所讲内容是虚假的，却为了骗取财物而为之。

再者，虚构事实与被害人交付财物之间要有因果关系。被害人因为相信了行为人虚构的事实，才做出将财物给予行为人的决定。只要符合上述要点，基本可认定属于诈骗罪中的虚构事实行为，这是判断诈骗罪成立与否的重要环节 。

二、诈骗罪中的洗钱罪如何量刑

需要说明的是，洗钱罪与诈骗罪是不同罪名，并非诈骗罪中的洗钱罪。

洗钱罪是指明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪等七类上游犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质而实施的一系列行为。

根据刑法规定，犯洗钱罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金 。单位犯洗钱罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述的规定处罚。

而诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的犯罪，量刑根据诈骗数额等情节确定。

三、诈骗罪中的共犯应如何认定

认定诈骗罪共犯需从主客观两方面判断。

主观上，各行为人之间要有共同诈骗故意。即行为人都明知自己参与的是诈骗行为，并且对诈骗结果持希望或放任态度，各行为人之间存在犯意联络，相互沟通协作以实施诈骗。

客观上，各行为人实施了共同诈骗行为。共同行为包括实行行为、帮助行为、教唆行为等。实行行为是直接实施诈骗构成要件的行为；帮助行为如提供作案工具、转移赃款等辅助行为；教唆行为是引起他人实施诈骗犯罪意图的行为。

判断是否构成共犯要综合全案证据，分析各行为人在诈骗中的作用、地位等。各行为人都应对共同诈骗行为承担刑事责任，但处罚会根据其在犯罪中的作用大小区分主从犯。

在诈骗罪里，虚构事实的认定至关重要。除了之前提到的常见情况外，还涉及到一些复杂的边界界定。比如在交易过程中夸大产品功效算虚构事实吗？或者在身份伪装上隐瞒关键信息是否属于虚构事实范畴？这些情况都需要根据具体案件事实和证据来综合判断。如果您对诈骗罪中的虚构事实认定还有更多疑惑，比如虚构事实与夸大宣传的区别、不同场景下虚构事实的法律后果等。不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您深入剖析，帮您清晰把握虚构事实在诈骗罪中的认定要点，让您不再迷茫。