首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 西安魏宪合律师:助力建筑公司打赢工程款纠纷二审

西安魏宪合律师:助力建筑公司打赢工程款纠纷二审

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.16 · 1333人看过
导读:魏宪合律师自2010年起执业,擅长各类合同纠纷、交通事故、刑事辩护等领域。累计办案超2000多件。在某建设工程施工合同纠纷二审中,他代表建筑公司,凭借专业的法律知识和出色的庭审表现,助力公司最终胜诉拿回工程款,体现了其在合同纠纷领域的卓越专业价值。

魏宪合,陕西泽诚律师事务所高级合伙人、管委会副主任,自2010年起执业,累计办案超2000多件,同时担任西安市长安区人民法院特邀调解员、西安市长安区劳动仲裁委兼职仲裁员

守护工程款:应对“挂靠争议”

在xx公司与XXX司的建设工程施工合同纠纷中,问题严峻。xx公司完成施工并结算后,XXX司却未全额支付工程款。XXX司主张涉案合同系挂靠人马X伪造印章签订,合同无效,且xx公司应直接向马X主张权利。魏宪合律师和张律师接受xx公司委托介入此案。

一审交锋:扎实举证维权

一审时,魏宪合律师协助xx公司提交了《工程施工专业分包协议书(外架)》及《外经贸大楼外架结算单》,主张XXX司欠付工程款。面对XXX司提交《挂靠协议》、付款凭证等证据,主张合同无效等情况,魏律师凭借专业能力应对。一审法院认定双方存在合法有效的分包合同关系,XXX司应支付剩余工程款及利息。

二审决胜:巩固证据防线

XXX司不服一审判决提起上诉。二审期间,xx公司提交支付宝截图证明签约负责人为马X,XXX司质证认为该证据仅能证明马X为实际施工人。魏宪合律师在二审中积极参与证据交换和质证。二审法院组织相关程序后,认定一审事实清楚

胜诉结果:捍卫合法权益

最终,二审法院认为双方签订的分包协议及结算单均有XXX司印章或合同专用章,XXX司虽主张挂靠关系,但未能证明xx公司签约时知情。对于已支付款项,仅部分被xx公司认可,其余无证据证明支付给xx公司。一审法院认定的欠付工程款及利息计算方式合法有据。判决驳回上诉,维持原判,XXX司应支付工程款584313元及相应利息,二审案件受理费由XXX司承担。此案例展现了魏宪合律师在合同纠纷领域的专业能力和为当事人争取合法权益的决心。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识