正当防卫伤人要承担什么责任

一、正当防卫伤人要承担什么责任

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若正当防卫造成不法侵害人伤亡的，一般不承担刑事责任。

但需要注意的是，正当防卫必须符合一定的条件，如防卫必须针对正在进行的不法侵害；防卫必须是为了保护合法权益；防卫不能明显超过必要限度造成重大损害等。

如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

总之，正当防卫伤人是否承担责任以及承担何种责任，要根据具体情况进行判断，需综合考虑防卫的时间、目的、限度等因素。

二、正当防卫过度伤人要承担啥责任

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

这里的关键在于判断是否“明显超过必要限度”与“造成重大损害”。比如面对一般的不法侵害，却使用严重危及生命的暴力手段反击，导致侵害人重伤甚至死亡，就可能被认定为防卫过当。

对于防卫过当伤人，可能涉及故意伤害罪等罪名。具体量刑会根据案件实际情况，综合考虑防卫的起因、过当的程度等因素来确定。若认定为防卫过当，通常会在相应犯罪的法定刑基础上，减轻或者免除处罚。比如原本故意伤害致人重伤应处三年以上十年以下有期徒刑，因防卫过当可能会在此幅度内从轻处罚甚至免除处罚。

三、正当防卫与防卫过当界限咋区分

正当防卫与防卫过当的界限关键在于是否“明显超过必要限度造成重大损害”。

正当防卫是针对正在实施不法侵害行为的人所采取的用以制止该不法侵害的行为。当防卫行为的强度与不法侵害的强度基本相适应，或者虽然防卫行为强度大于不法侵害，但这种超过是为制止不法侵害所必需，且未造成重大损害时，属于正当防卫。

而防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害。比如，面对轻微的不法侵害，却使用严重暴力手段致侵害人重伤甚至死亡，就可能构成防卫过当。判断时要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的目的、手段、强度、损害后果等多方面因素。

当我们探讨正当防卫伤人是否担责时，会发现实际情况纷繁复杂。比如在防卫行为看似合理但造成对方重伤的情况下，虽然满足了正当防卫的部分条件，但因重伤这一重大损害结果，是否超过必要限度就需仔细权衡。又或者在防卫时，时间上是否精确判断为正在进行的不法侵害，这其中稍有偏差就可能影响责任认定。如果您对正当防卫伤人的具体责任判断、防卫限度的把握以及如何准确认定正当防卫等问题仍存疑惑，别错过获取清晰解答的机会，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细剖析。