精神病期间签的离婚协议有效吗
一、精神病期间签的离婚协议有效吗
在精神病期间签订的离婚协议通常是无效的。
精神病患者在发病期间，其认知、判断和意志等能力会受到严重影响，往往无法真实地表达自己的意愿。
这种情况下签订的离婚协议，不能反映其真实的意思表示，可能会被认定为无效。
法律规定，一方在无民事行为能力或者限制民事行为能力状态下签订的合同，经法定代理人追认后有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。
如果离婚协议是在一方精神病发作期间签订的，另一方需要证明该方在签订协议时处于精神病状态，且无法正确表达自己的意愿。
若无法证明，则离婚协议可能会被视为有效。
总之，精神病期间签订的离婚协议的有效性需要根据具体情况进行判断，以保护精神病患者的合法权益。
精神病期间所立遗嘱一般不具有法律效力。根据法律规定，遗嘱人立遗嘱时须具有完全民事行为能力。处于精神病期间，其认知、意识和意思表示能力受严重影响，不能清晰地表达自己真实意愿，不符合立遗嘱的条件。在此期间所立遗嘱，在法律上存在被认定无效的风险。若要确认遗嘱效力，通常需通过法定程序，如由利害关系人向法院申请认定该遗嘱人在立遗嘱时为无民事行为能力或限制民事行为能力人，经法院审理判定后，才能明确遗嘱是否有效。若遗嘱被认定无效，遗产将按法定继承办理。
三、精神病患者签订的合同有无法律效力
一般而言，精神病患者签订的合同效力待定。根据《民法典》规定，不能辨认自己行为的精神病人属于无民事行为能力人，其签订的合同无效；不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，其签订的纯获利益的合同有效，而其他合同效力待定，经法定代理人追认后有效，未经追认则无效。
比如，间歇性精神病人在精神正常时签订合同，合同有效；在发病期间签订合同，若不能辨认或不能完全辨认行为，则合同效力按上述规则认定。所以，关键在于该精神病患者的精神状态以及签订合同时的具体情形，以此判断合同是否具有法律效力。
在精神病期间签订的离婚协议通常是无效的，这是对精神病患者合法权益的重要保护。但具体情况复杂，比如一方在精神病发作时签订的协议，另一方需证明其当时的精神状态及无法正确表意，不然协议可能被视为有效。那要是精神病患者在发病前就有潜在精神问题，发病期间签订协议，后续又有了好转迹象，这协议的效力又该如何精准界定呢？又或者在签订协议过程中，精神病患者有过短暂清醒，这又会对协议效力产生怎样的影响呢？若您对这些情况或其他相关法律问题存疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士为您深度剖析解答。
