挂靠行为算合同诈骗罪吗

一、挂靠行为算合同诈骗罪吗

挂靠行为本身一般不算合同诈骗罪。

挂靠通常是指企业、合伙组织等与另一个经营主体达成依附协议，挂靠方使用被挂靠方的名义对外从事经营活动。

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。

单纯的挂靠若没有虚构事实骗取财物等符合合同诈骗罪构成要件的行为，不构成该罪。但如果挂靠过程中存在以虚假身份签订合同、收取款项后逃匿等欺诈行为，且符合合同诈骗罪的数额、情节等标准，则可能构成此罪。要具体判断是否构成犯罪，需结合挂靠时及履行相关事务中的具体行为综合认定。

二、挂靠行为在哪些情况下算合同诈骗

挂靠行为构成合同诈骗一般有以下几种情形。首先，以非法占有为目的，在签订、履行挂靠相关合同时，虚构事实，比如根本没有相应资质却谎称具备，骗取对方财物。其次，隐瞒真相，如隐瞒自身实际经营状况不佳、无履约能力等重要事实。再者，收受对方给付的货物、货款等后逃匿，使对方遭受损失。例如，甲根本没有建筑施工资质，却与乙公司签订挂靠合同承接工程，收取乙公司预付款后消失不见，这种行为就可能涉嫌合同诈骗。需注意，判断是否构成合同诈骗要综合多方面因素考量，关键在于行为人是否存在欺诈故意及是否给对方造成较大经济损失等情况。

三、挂靠行为怎样才不算合同诈骗

挂靠行为若要不构成合同诈骗，需满足以下条件。首先，挂靠方在签订、履行合同过程中，没有以非法占有为目的。比如，不是故意虚构事实、隐瞒真相来骗取对方财物。其次，挂靠方需具备一定履行合同的能力或积极采取措施履行合同。例如，有相应的技术、人员等去完成合同约定事项，而非签订合同后就消失不见。再者，挂靠方应按照合同约定使用款项，未将资金挪作他用致使无法履行合同。最后，即使因客观原因导致合同无法完全履行，挂靠方也应积极承担责任，如协商解决、赔偿合理损失等，而不是逃避责任。若能做到这些，挂靠行为通常不构成合同诈骗。

当我们探讨挂靠行为是否构成合同诈骗罪时，不能一概而论。如前文所述，单纯的挂靠若不存在虚构事实骗取财物等符合合同诈骗罪构成要件的行为，不构成该罪。然而，如果在挂靠过程中出现以虚假身份签订合同、收取款项后逃匿等欺诈行为，且满足合同诈骗罪的数额、情节等标准，那就可能构成此罪。你是否对挂靠行为涉及的法律风险存在疑问呢？若对于挂靠行为在何种情况下会构成合同诈骗罪，或者相关行为的法律认定标准等还有困惑，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您精准解答。