建设工程纠纷破局：紧扣合同条款，精准维权获胜诉

在建设工程领域，工程款拖欠问题屡见不鲜，新XX公司就遭遇了这样的困境。2021年XX月29日，新XX公司与郑XX签订《木制品板材施工合同》，约定承建木制品工程，合同总价295,236元。新XX公司依约于2021年10月完成施工，但郑XX仅支付部分款项，余款长期拖欠。新XX公司多次催要无果后，于2022年12月提起诉讼。

郑XX辩称工程未经验收，且材料不符合标准，拒绝付款，还请求调低违约金。此时，孙培伦律师接受新XX公司委托代理此案，展现出了卓越的法律专业能力和诉讼策略。

在证据梳理方面，孙培伦律师提交了《木制品板材施工合同》、银行付款凭证、施工面积测量记录、通话录音等，证明新XX公司已完成施工且郑XX实际使用工程。还申请证人周XX出庭作证，证实郑XX曾到现场监督施工且未提出质量异议，强化了“视为验收合格”的主张。

在法律适用上，孙律师依据合同中“20日内未验收视为合格”的约定，反驳郑XX“未验收不付款”的抗辩；引用《民法典》相关规定，论证新XX公司诉求的合法性。

对于违约责任，虽新XX公司原主张按15%计算违约金，但孙律师配合法院审查，接受法院酌定调整，确保核心权益不受损；针对质量问题，指出郑XX未提供有效证据，依法不应采信。

在律师费主张上，孙律师利用合同中“违约方承担律师费”的约定，提交相关凭证，确保该项费用获法院全额支持。

最终，法院认定工程总价，扣除已付款，判决郑XX支付工程款、违约金和律师费，驳回部分诉求，案件受理费大部分由郑XX承担。

孙培伦律师自2021年执业至今，在浙江天淳律师事务所担任高级合伙人等职务。他在世界500强大型央企担任法务多年，拥有丰富经验，累计代理案件数千件，涉案金额超100亿。他擅长多个领域案件处理，还创作了多篇法学文集。

孙培伦律师始终坚持“受人之托、忠人之事、专业负责”的执业理念，注重三维度为客户提供方案，擅长突破传统思路，结合多种方式维护客户权益，此次案件便是其执业理念的生动体现。