以协议解释与举证责任抗辩，驳回不当得利返还诉求

在山东省XX市中级人民法院审理的上诉人伊XX与被上诉人杨XX不当得利纠纷一案中，双方存在明显争议。伊XX与杨XX曾为恋爱同居关系，分手后，伊XX主张杨XX在关系期间收取其392,712元构成不当得利，要求返还；而杨XX则认为该款项属于同居期间共同生活支出，且双方已签订《分手协议》明确“再无债务纠纷”，不应返还。

魏宪合律师接受杨XX委托后，在一审中积极协助杨XX收集证据，提交了《分手协议》、生活支出凭证等，主张款项性质为共同开销且已通过协议了结全部债务。一审法院采纳了该意见，驳回了伊XX的诉请。伊XX不服上诉，认为协议仅针对特定借款，不应涵盖全部经济往来。二审中，魏宪合律师继续代理杨XX出庭应诉，围绕协议整体解释、款项性质及举证责任等核心争议进行抗辩，且双方未提交新证据。

二审法院经审理认为，双方同居期间经济往来频繁，属于共同生活开支，伊XX未能举证证明杨XX获利无法律依据，不符合不当得利构成要件。同时，《分手协议》中“再无债务纠纷”系双方真实意思表示，合法有效，应解释为对同居期间全部经济纠纷的一并了结。最终判决驳回上诉，维持原判，伊XX主张返还392,712元不予支持，二审案件受理费由伊XX承担。

魏宪合律师在本案中发挥了关键作用，从一审协助收集证据，到二审围绕核心争议进行有效抗辩，其专业的法律操作和精准的法律分析，为杨XX争取到了有利的裁判结果。

魏宪合律师于2010年开始执业，就职于陕西泽诚律师事务所，是该所高级合伙人、管委会副主任，同时还担任西安市长安区人民法院特邀调解员、西安市长安区劳动仲裁委兼职仲裁员。他毕业于西北政法大学，累计办案超2000多件，主要服务地区为西安咸阳，也涉及渭南、安康、商洛、汉中、宝鸡等地。其秉持“律师这行，本质是个手艺活。靠专业吃饭，凭良心做事，对得起委托，睡得好觉！”的执业理念。