首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 跨学科律师凭专业质证,成功处理婚姻存续期内财产赠与纠纷

跨学科律师凭专业质证,成功处理婚姻存续期内财产赠与纠纷

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.12 · 1216人看过
导读:江苏平帆律师事务所沈杰律师,拥有跨学科背景,擅长刑事辩护、合同纠纷等领域。在婚姻存续期内财产赠与纠纷一案中,一审助力明确违法性,二审精准质证,帮当事人挽回近9万元财产,体现其在婚姻家庭纠纷处理上的专业。

在南通海门地区的法律界,江苏平帆律师事务所的沈杰律师是众多当事人信赖的法律后盾。他凭借独特的跨学科背景,在刑事辩护、合同纠纷婚姻家庭劳动纠纷等领域展现出卓越的专业能力。接下来,让我们通过一起婚姻存续期财产赠与纠纷案件,深入了解沈杰律师的执业风采。

楚XX与杨XX于2011年5月登记结婚,二人共同在南通市经营床上用品生意,并雇佣了骆XX。2022年起,杨XX与骆XX关系暧昧。2022年12月至2023年11月间,杨XX通过微信、中国XX银行多次向骆XX转账,累计140808元,而骆XX同期向杨XX转账20000元,一审法院认定杨XX实际赠与骆XX120808元。楚XX以杨XX擅自处分夫妻共同财产为由,将骆XX诉至法院,请求确认赠与无效并要求其返还财产,委托沈杰律师代理此案。

在一审阶段,沈杰律师凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验,助力法院明确了杨XX的赠与行为违背公序良俗,为案件的胜诉奠定了坚实基础。一审法院最终判决赠与无效,骆XX需返还120808元。然而,骆XX不服判决提起上诉,并在二审中提交了视频、转账及取现记录,主张自己与杨XX之间并无赠与行为。

面对骆XX的新证据,沈杰律师进行了精准质证。他认可骆XX向杨XX转账的54000元可进行抵扣,展现出专业公正的态度。同时,他对骆XX向案外人转账及取现的主张进行了有力驳斥,指出其缺乏依据。沈杰律师的法律分析逻辑清晰,他深知在这类案件中,当事人主张款项抵扣或非赠与性质时,需提供充分证据佐证,仅有单方陈述或单一视频而无其他证据的,法院不应采信。

最终,二审法院采信了沈杰律师的质证意见,改判确认杨XX赠与骆XX86808元无效,骆XX需返还该款项。沈杰律师在这起案件中发挥了关键作用,他不仅在一审阶段助力明确赠与行为的违法性,更在二审中通过精准质证,既认可合理抵扣项,又驳斥无依据主张,高效维护了楚XX的夫妻共同财产权益,帮助楚XX挽回了近9万元的合法财产。

沈杰律师2021年开始执业,至今已处理案件300余起。他拥有管理学与工学双学士学位,独特的跨学科背景让他在处理复杂案件时游刃有余。工学的严谨逻辑使他能从复杂案件细节中梳理关键脉络,管理学的系统思维则助力他为当事人制定更具全局观的解决方案。他持续以专业、专心的服务态度,深耕刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷领域,致力于为南通地区的个人与企业提供优质、高效的法律服务,成为当事人身边值得托付的法律后盾。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识