涉边境案辩护：精准把握情节与政策助当事人获不起诉

李鉴春反复翻阅着熊某偷越国境案的卷宗，每一页都凝聚着他对案件的深入思考。他自2009年开始执业，至今已在河南律博律师事务所工作多年，累计承办案件逾1000件，在刑事辩护领域有着深厚的实务积淀。

熊某与汤某、江某等七人，为办理国外驾驶证转换国内驾驶证，于2018年两次在广西东兴附近翻越边境护栏偷越国境。2024年1月18日，熊某主动投案，后被移送太康县公安局并取保候审。

李鉴春在审查起诉阶段接受委托后，开启了严谨的辩护工作。他通过系统阅卷、法律研判及政策分析，从三个维度构建不起诉辩护体系。首先，他明确熊某偷越国境是为办理驾驶证转换，在国外停留时间短且未违法犯罪，区别于其他偷渡行为。接着，他全面梳理从宽情节，指出熊某主动投案构成自首，无违法犯罪前科且多年未再犯同类行为。最后，结合最高人民检察院“慎押、慎捕、慎诉”政策及相关指导意见，论证本案符合不起诉条件。

之后，李鉴春多次与承办检察官专业沟通，阐明观点，并提交《不予起诉法律意见书》。最终，检察机关采纳意见，认定熊某犯罪情节轻微，依法作出不起诉决定。

此案中，李鉴春精准把握行为性质、全面梳理从宽情节、主动衔接司法政策，在审查起诉阶段为熊某争取到不起诉结果。这充分体现了在涉边境类刑事案件中，辨析行为动机与危害的重要性，以及主动投案、无前科等情节的关键辩护价值。同时，将个案与“慎诉”政策结合，能引导司法裁量宽缓化。

李鉴春始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，在刑事辩护道路上不断为当事人争取合法权益。