资深律师善破装饰纠纷，多领域办案成果斐然

在法律界，有这样一位律师，凭借着深厚的法律素养和丰富的实践经验，在各类案件中展现出卓越的专业能力，他就是云南睿信律师事务所的王定洪律师。

王定洪毕业于云南大学法学院，大学期间系统学习法学理论，为他打下了坚实的法律基础。职业生涯早期，他在法院系统工作，深入了解司法程序的运作，熟悉法官的审判思维和案件处理流程，这让他在处理案件时能从法官视角出发制定策略。

从2016年执业至今，王定洪累计承办案件已逾400余件，其中刑事案件100余件，民事案件300余件。他尤其擅长处理重大疑难案件，无论是死刑无期案件、毒品案件，还是纠缠婚姻案件、复杂债务案件，都能抽丝剥茧找到关键所在。多年来，取保候审、不批捕、不起诉等成功案例遍及各省，生动体现了他“受人之托，忠人之事”的宗旨。

在众多案例中，装饰装修合同纠纷一案充分展现了王定洪的专业风采。上诉人王XX与被上诉人经营部就房屋假山、水池及过滤系统装饰装修事宜产生纠纷，王XX支付部分工程款后，以施工成果与承诺方案差异大为由终止合同并要求退还装修费12000元。一审法院驳回其请求，王XX不服上诉。

王定洪律师代理被上诉人经营部开展了一系列严谨且专业的工作。首先，他确立抗辩核心，紧扣“水池主体结构浇筑不属于合同约定施工范围”这一关键事实，结合上诉人一审证人证言及自认，有力反驳“未按约定施工”的主张。其次，构建证据链，提交双方微信聊天记录，证明施工范围及退场时剩余工程情况，强化上诉人“水池浇灌不属于施工范围”的自认效力。最后，进行举证责任分配抗辩，依据相关法律规定，指出上诉人未举证证明分项工程价款及未施工部分对应的工程款金额，应承担举证不能的不利后果。

最终，二审法院认为王XX的上诉主张缺乏事实和法律依据，判决驳回上诉，维持原判。王定洪律师总结办案心得时提到，自认规则的精准适用是本案关键，他成功锁定上诉人自认并结合规定否定其核心上诉理由；举证责任分配是胜诉核心逻辑，强调上诉人未完成举证义务；证据梳理需聚焦核心争议点，优先梳理关键证据形成逻辑链；同时提示合同约定明确性的重要性，避免后续争议；还指出上诉阶段需补充新证据或强化关联性。

王定洪律师不仅在这起合同纠纷案件中表现出色，在其他各类案件中也始终秉持严谨的工作作风和专业的服务态度。他建立专业团队，对疑难复杂案件进行深入讨论，办案效率高、能力强。他与司法机关、同行及其他专业人士保持良好合作，能为当事人提供全方位法律服务。他用实际行动诠释着对法律的敬畏和对当事人的负责，在法律领域不断书写着精彩的篇章。