首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 刑事认定的事实在民事中可以否定吗

刑事认定的事实在民事中可以否定吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.04 · 1491人看过
导读:刑事认定的事实在民事中证明力较高但非绝对不可否定。根据法律规定,已为刑事裁判确认的事实当事人无需举证,除非有相反证据足以推翻。因刑事证明标准高于民事,若民事中一方有新足够证据以高度盖然性证明刑事事实有误,法院可作出不同认定,如能证明刑事认定的诈骗款项实为商业往来则可否定该部分事实。
刑事认定的事实在民事中可以否定吗

一、刑事认定的事实在民事中可以否定吗

一般情况下,刑事认定的事实在民事中具有较高的证明力,但并非绝对不可否定。

根据相关法律规定,已为刑事裁判所确认的事实,当事人无需举证证明,但有相反证据足以推翻的除外。刑事诉讼的证明标准是“排除合理怀疑”,高于民事诉讼的“高度盖然性”标准。如果在民事诉讼中,一方当事人有新的、足够的证据,能够以高度盖然性证明刑事认定的事实有误,法院可以根据民事诉讼证据规则对相关事实作出不同认定。

例如,刑事判决中认定某笔款项为诈骗所得,但在后续的民事纠纷中,一方拿出新的合同、转账凭证等证据,足以证明该款项是正常的商业往来,法院就可能否定刑事认定的该部分事实。

二、民事能否定刑事认定的事实吗

一般情况下,民事不能轻易否定刑事认定的事实。刑事诉讼证明标准为“排除合理怀疑”,高于民事诉讼“高度盖然性”的证明标准,刑事认定的事实通常具有较高的证明力和权威性。

不过,若有新证据足以推翻刑事认定事实,在民事诉讼中可根据新证据重新认定。例如,刑事判决依据当时证据认定甲构成诈骗罪,但在后续民事诉讼中,乙提出了新的关键证据,证明甲的行为不构成诈骗,法院会结合新证据对事实重新审查判断。所以,民事并非绝对不能否定刑事认定事实,关键在于是否有新的、足以推翻原认定的证据。

三、民事能推翻刑事认定的事实吗

一般情况下,民事判决通常不会轻易推翻刑事认定的事实。刑事诉讼的证明标准是“排除合理怀疑”,高于民事诉讼“高度盖然性”的证明标准。所以刑事认定的事实具有较高的证明力和权威性。

不过,在特殊情形下,民事判决有可能不采纳刑事认定的事实。若在民事诉讼中出现了新的证据,足以证明刑事认定的事实有误,或者刑事认定所依据的证据在民事诉讼中被证明存在重大瑕疵等,民事判决可以根据新的证据和事实情况作出不同认定。但这需要有充分的证据支撑,且法院会谨慎审查判断。

当探讨刑事认定的事实在民事中可以否定吗这一问题时,还存在一些与之紧密相关的拓展点。比如刑事认定事实在民事案件中的证明力究竟如何,虽然刑事认定往往具有较高证明力,但在民事中也并非绝对不可被挑战。另外,若要在民事中否定刑事认定的事实,需要满足怎样的条件和提供何种证据,这也是大家比较关心的。如果您在实际遇到类似涉及刑事认定事实对民事案件影响的情况,对相关法律规定和操作细节还有疑问,不要错过获取精准解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为您提供详细指导。

网站地图