过失犯罪如何界定

一、过失犯罪如何界定

过失犯罪指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的犯罪。

界定过失犯罪，关键在于判断行为人主观上的过失心态。疏忽大意的过失，是行为人缺乏必要的谨慎，应当预见却未预见危害结果，如仓库管理员忘记关闭电源引发火灾。过于自信的过失，是行为人虽预见危害结果，但高估自身能力或客观条件能避免，像司机自恃车技好超速行驶致事故。

同时，要与故意犯罪区分，故意犯罪是行为人明知自己行为会发生危害结果，并且希望或放任这种结果发生。过失犯罪只有在刑法明确规定的情况下才负刑事责任，处罚通常也轻于故意犯罪。

二、过失犯罪的认定标准是什么

过失犯罪分疏忽大意的过失与过于自信的过失。认定标准如下：

行为人存在过失心理。疏忽大意的过失是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因疏忽大意而没有预见；过于自信的过失是指已经预见自己的行为可能发生危害结果，但轻信能够避免。

发生了危害社会的结果。该结果须达到刑法规定的严重程度，如致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失等。

过失行为与危害结果间有因果关系。即危害结果是由行为人的过失行为直接引起的。只有同时满足上述条件，才能认定构成过失犯罪。

三、过失犯罪与故意犯罪如何区分

过失犯罪与故意犯罪主要从主观方面区分。

故意犯罪指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。“希望”结果发生为直接故意，如甲为获财而蓄意杀害乙；“放任”结果发生是间接故意，像丙在闹市区开枪打狗，虽知可能伤到人仍开枪，结果致路人受伤。

过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。前者为疏忽大意的过失，如护士未仔细核对而打错针致患者死亡；后者属过于自信的过失，如司机自恃车技好超速行驶，结果发生事故。

二者处罚有别，故意犯罪处罚通常更重。

当探讨过失犯罪如何界定时，还有与之紧密相关的问题值得了解。一方面，过失犯罪的量刑标准是怎样的呢？不同程度的过失犯罪，其量刑会有很大差异，这取决于犯罪造成的危害后果等因素。另一方面，过失犯罪和故意犯罪在司法实践中有哪些具体区分呢？这两者在主观故意和客观行为表现上都存在明显不同。如果你对过失犯罪界定后的量刑、与故意犯罪的区分等问题仍有疑问，想获取更精准详细的法律解答，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。