一、公开盗窃的法律认定是怎样的
在我国刑法中并无“公开盗窃”的明确表述,但实践存在公开获取他人财物情形,多按盗窃罪认定。
传统观点认为盗窃是秘密窃取,而公开盗窃指以非暴力的平和手段,公然获取他人财物。根据《刑法》规定,盗窃罪是指以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
公开盗窃与抢夺罪不同,抢夺是对物实施暴力,具有致人伤亡可能性;公开盗窃是平和手段,不具有这种暴力性。比如,在公共场所趁人不备公然拿走他人手机等财物,虽行为公开,但手段平和,应认定为盗窃罪。只要符合盗窃罪构成要件,不论行为公开与否,都可能构成盗窃罪,依具体数额和情节量刑。
二、公开盗窃与普通盗窃有何区别
我国刑法无“公开盗窃”概念,司法实践中通常将其与普通盗窃作区分探讨。普通盗窃指以秘密窃取的方式,违背他人意志,转移占有他人财物。秘密窃取即行为人自认为行为未被财物所有人或保管人发觉。
公开盗窃则是在被害人知晓的情况下,公然取走财物,但不符合抢夺罪的“乘人不备、公然夺取”特征。抢夺罪强调对物有暴力性、有夺取动作,而公开盗窃一般无此类强力夺取行为。
二者定罪量刑适用同一法条,以《刑法》第264条盗窃罪论处,依据盗窃数额、情节等决定量刑,数额较大或多次盗窃处三年以下有期徒刑、拘役或管制等;数额巨大或有其他严重情节处三年以上十年以下有期徒刑等。
三、公开盗窃的认定标准是什么
我国刑法无“公开盗窃”的表述,但司法实践存在公开获取他人财物情形,多按盗窃罪认定。其认定标准关键在于是否符合盗窃罪构成要件:
主体为一般主体,即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。
主观方面表现为直接故意,且具有非法占有他人财物的目的。
客体是公私财物的所有权。
客观方面表现为行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。“公开”并非关键,重点是行为人未经他人同意,违背他人意志获取财物,且未使用暴力、胁迫等强制手段。如趁人不备公然拿走他人摊位商品,虽行为公开,但符合上述要件,可认定为盗窃罪。
在探讨公开盗窃的法律认定是怎样的之后,我们还要了解与之相关的一些情况。公开盗窃一旦既遂,涉及的财物价值会影响量刑轻重,若盗窃数额较大、巨大或者特别巨大,对应的刑罚也会逐步加重。而且,公开盗窃若造成其他损害,比如在盗窃过程中导致他人受伤,除了盗窃罪,还可能会涉及到其他罪名。若你对公开盗窃的量刑标准、公开盗窃与其他罪名的竞合等法律问题存在疑问,不要错过获取专业解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图