首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同违约 > 违反约定是否需要承担违约责任

违反约定是否需要承担违约责任

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.01 · 1886人看过
导读:违反约定需承担违约责任,包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。法定免责事由为不可抗力(迟延履行后发生的不免),但法律另有规定除外;双方可约定免责条款,但造成对方人身损害、因故意或重大过失致财产损失的条款无效。
违反约定是否需要承担违约责任

一、违反约定是否需要承担违约责任

一般情况下,违反约定需要承担违约责任。根据法律规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

不过,若存在法定免责事由,如不可抗力导致当事人无法按约定履行,可部分或全部免除责任,但法律另有规定的除外。并且,当事人迟延履行后发生不可抗力的,不能免除责任。

当事人双方也可在合同中约定免责条款,但造成对方人身损害、因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。

二、违反约定是否要承担违约责任

一般情况下,违反约定需承担违约责任。根据《民法典》规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

不过,存在一些特殊情形可免责。若因不可抗力不能履行合同,根据不可抗力的影响,部分或全部免除责任,但法律另有规定的除外。此外,如果合同中有免责条款且该条款合法有效,违约方也可能依约定不承担违约责任。

所以,通常违反约定要担责,但需结合不可抗力、免责条款等具体情况判断是否免责。

三、违反约定是否有效

违反约定是否有效需分情况判断。一般情况下,违反约定是违约行为,不影响合同本身效力,违约方要承担违约责任,如继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。

但如果违反的约定涉及合同无效情形,如违反法律、行政法规的强制性规定,违背公序良俗,或存在恶意串通损害他人合法权益等,那么该约定无效,基于此的违约认定也不成立。另外,若约定显失公平或一方以欺诈胁迫手段使对方在违背真实意思下订立约定,受损害方有权请求撤销,撤销后约定自始无效。

关于违反约定是否需要承担违约责任,除了明确的责任认定外,还有几个常被忽略的细节值得关注。比如违约责任的具体承担方式有哪些?继续履行、采取补救措施、赔偿损失都是常见类型,若合同中约定了违约金,违约金与实际损失的关系也需厘清。当违约金过高或过低时,当事人能否请求法院或仲裁机构调整?这些细微问题直接影响权益维护的效果。如果您正面临违约纠纷,不确定自身是否需担责、该如何赔偿,或是想了解如何提前规避违约风险,别错过网页底部的“立即咨询”按钮,专业律师能帮您精准解答,理清纠纷脉络,快速找到维权方向。

网站地图
更多

合同违约最新文章

遇到合同违约问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询