首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 超13年执业经验律师,擅解合同、交通、刑事等多类纠纷

超13年执业经验律师,擅解合同、交通、刑事等多类纠纷

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.16 · 1642人看过
诉讼指南专业律师 魏宪合律师 已认证
评分:4.9 服务:999+人 执业16年
律所:陕西泽诚律师事务所
执业证号:16101201010555935
擅长领域:建设工程纠纷
咨询电话:15991606273
代表案例:66个
律师优势:有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验;魏宪合律师,现任多家企业的法律顾问,同时兼任西安市长安区特邀调解员、西安市长安区劳动人事争议仲裁委兼职仲裁员等。代理了大量民商事案件、刑事案件,特别是某故意杀人案在其辩护后,二审由死刑改判为无期。
更多>
导读:魏宪合律师自2010年执业至今,累计办案超2000多件。他是陕西泽诚律师事务所高级合伙人等,擅长各类合同纠纷、交通事故、刑事辩护。在一不当得利上诉案中,他成功助力被上诉人驳回对方上诉,维持原判。

在法律的行业里,有这样一位经验丰富的律师,他就是魏宪合律师。在山东省XX市中级人民法院审理的一起不当得利纠纷上诉案中,魏宪合律师凭借自己的专业能力和丰富经验,成功帮助被上诉人杨XX驳回了上诉人伊XX的上诉请求,维持了原判。

这起案件中,伊XX和杨XX曾是恋爱同居关系。分手后,伊XX主张杨XX在恋爱期间收取他的392,712元构成不当得利,要求返还。而杨XX则认为这笔钱是同居期间的共同生活支出,并且双方已经签订了《分手协议》,明确“再无债务纠纷”,不应返还。

一审时,魏宪合律师就协助杨XX收集证据,提交了《分手协议》和生活支出凭证等,主张款项是共同开销,且债务已通过协议了结。一审法院采纳了他的意见,驳回了伊XX的诉请。但伊XX不服上诉,认为协议只针对特定借款,不涵盖全部经济往来。二审中,魏宪合律师继续代理杨XX出庭应诉,围绕协议整体解释、款项性质及举证责任等核心争议进行抗辩。最终,二审法院认为双方同居期间经济往来频繁,属于共同生活开支,伊XX未能证明杨XX获利无法律依据,不符合不当得利构成要件,且《分手协议》合法有效,应解释为对同居期间全部经济纠纷的了结,于是驳回上诉,维持原判。

魏宪合律师有着深厚的教育背景,毕业于西北政法大学。从2010年开始执业至今,已经有超过13年的执业经验,累计办案超2000多件。他是陕西泽诚律师事务所的高级合伙人、管委会副主任,还担任着西安市长安区人民法院特邀调解员以及西安市长安区劳动仲裁委兼职仲裁员等职务。

他擅长的领域广泛,包括各类合同纠纷、交通事故和刑事辩护。在西安咸阳地区,他是很多人遇到法律问题时的信赖之选,除了西安咸阳,渭南、安康、商洛、汉中、宝鸡等地也有他服务过的身影。他所在的律所位于西安市长安区西长安街长百精致荟八层,方便大家前来咨询。

魏宪合律师秉持着“律师这行,本质是个手艺活。靠专业吃饭,凭良心做事,对得起委托,睡得好觉”的执业理念,每一个案件都认真对待,用专业的能力和负责的态度,为委托人争取最大的利益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识