代理买卖合同纠纷，成功为当事人挽回60余万损失

在杭州的法律界，潘登律师是一位备受瞩目的专业人士。他毕业于云南民族大学，拥有法学硕士学位，自2014年开始在浙江群恒律师事务所执业，至今已有多年的时间，目前还是律所的合伙人。他的执业证号是1330xxxxxxxxx6321，办公地点位于杭州市拱墅区东新街道新天地商务中心四幢西楼601室。

潘登律师秉持着“受人之托，忠人之事”的执业理念，在合同事务、债权债务领域展现出了卓越的专业能力。执业至今，他累计承办案件已逾300件，其中合同纠纷相关案件200余件，债权债务相关案件100件。在合同纠纷中，他尤为专精于特许经营合同纠纷案件，同时在买卖合同等细分类型上也有丰富的实践经验。在债权债务领域，主要集中在借贷纠纷，并且熟悉企业破产等关联案件的处理。

接下来给大家分享一个潘登律师代理的典型案例。这是一起买卖合同纠纷案件，原告方是肖XX等五人，他们是原杭州XX经营部经营者李XX的继承人，被告是深圳市XX公司。争议焦点是围绕XX银行大楼装修工程的石材供货合同。2010年6月9日，原杭州XX经营部与被告签订了石材供货合同，原告按约提供了价值XXX.6元的石材，经2011年2月9日双方对账确认，被告尚有774572.6元货款未结清。原告多次催要无果后，将被告告上了法庭，要求被告支付货款及违约金。

被告在法庭上辩称已付清全部货款，还提出了多项抗辩理由。比如质疑原告主体资格、主张超过诉讼时效、否认结算清单真实性，甚至申请对公章真伪及工程造价进行鉴定。面对这些挑战，潘登律师迅速展开行动。他先是收集整理了石材供货合同、结算清单、相关判决书等关键证据，构建了完整的证据链。通过（20XX）浙XX终字第10XX号民事裁定书确认了原告的适格诉讼主体地位，解决了因原经营者李XX死亡带来的主体资格问题。

在应对被告对结算清单真实性的质疑时，潘登律师坚持主张结算清单加盖被告公章并由经办人签字，具有法律效力。他积极应对被告提出的公章鉴定申请，从证据形式上完成举证要求。对工程造价鉴定结果进行专业分析，为当事人争取有利认定。在三次庭审中，潘登律师围绕合同效力、结算清单真实性、工程量计算等核心争议点展开有力辩论，运用优势证据原则维护当事人权益。

最终，杭州市XX区人民法院作出了（20XX）杭XX初字第15XX号民事判决。法院认定被告应支付货款546073.60元，支持原告违约金请求144163元，并按日万分之五计算至实际履行之日。虽然最终认定的货款金额较原告主张的有所减少，但远低于被告主张的已付清状态。潘登律师为当事人挽回损失合计690236.60元。

在这个案件中，潘登律师的专业价值体现得淋漓尽致。他准确把握案件争议焦点，针对复杂的工程量计算和价格认定问题提供专业法律意见，为法院裁判提供重要参考。面对被告对关键证据结算清单的多重质疑，他运用优势证据原则，成功说服法院采信结算清单的价格约定，为当事人争取到有利的价格认定基础。他制定的“坚持核心证据、灵活应对鉴定、合理调整诉求”的诉讼策略，在复杂的技术鉴定与法律认定之间找到了平衡点。同时，他有效处理了因原经营者死亡带来的主体资格变更问题，确保了诉讼程序的合法性和有效性。

潘登律师凭借丰富的办案经验和专业的法律素养，在合同事务、债权债务领域为众多当事人解决了难题，是一位值得普通用户信任和选择的律师。