故意伤害罪从犯构成正当防卫吗

一、故意伤害罪从犯构成正当防卫吗

故意伤害罪从犯也可能构成正当防卫。正当防卫是针对正在进行的不法侵害，为保护合法权益而采取的制止不法侵害的行为，若造成不法侵害人损害，属正当防卫，不负刑事责任。

判断是否构成正当防卫，关键看是否符合以下条件：存在现实的不法侵害；不法侵害正在进行；目的是防卫而非故意伤害；针对不法侵害人本人；没有明显超过必要限度造成重大损害。

即便在故意伤害犯罪中处于从犯地位，若其行为同时符合正当防卫构成要件，如在遭受暴力侵害时出于防卫目的反击，即使与主犯共同实施了部分行为，仍可认定为正当防卫。但具体需结合案件详细事实和证据，由司法机关依法认定。

二、故意伤害罪的刑事案件如何量刑

故意伤害罪的量刑需综合多方面因素。一般而言，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

在司法实践中，会考量犯罪嫌疑人的主观故意、伤害手段、伤害后果、是否有自首、立功、坦白等情节。比如，犯罪嫌疑人主动投案如实供述罪行，可从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，也可能在量刑时酌情从轻。同时，案件的社会影响、犯罪嫌疑人平时表现等也会对量刑产生一定作用。具体量刑要依据案件具体情况，由法院在法定幅度内作出公正裁决。

三、故意伤害罪的混合责任如何认定

故意伤害罪的混合责任认定较为复杂。需综合考量加害方与受害方各自的过错程度。

首先要明确加害行为与损害结果之间的因果关系。若双方行为共同导致伤害结果发生，需区分主要与次要原因。

例如，双方互殴中，一方先动手且手段恶劣，另一方反击致其受伤，先动手方过错大，可能承担主要责任。

判断各方对伤害发生的预见及避免能力。若一方明知行为危险却放任，另一方正常反应下受伤，前者责任重。

还会考虑行为的合法性基础。如正当防卫中，防卫行为造成侵害人伤害，若在合理限度内，防卫方无责任；但防卫过当，则需承担相应责任。总之，要全面权衡各种因素，准确划分故意伤害罪中的混合责任。

当探讨故意伤害罪从犯构成正当防卫这个问题时，需要明确正当防卫是针对正在实施不法侵害的行为所采取的制止措施。故意伤害罪从犯在某些情况下可能符合正当防卫的条件。比如在共同犯罪中，若从犯在遭受他人不法侵害，且这种侵害正在进行，从犯为了保护自己或他人的人身安全等合法权益而采取合理的防卫行为，有可能构成正当防卫。但具体情况要根据实际发生的细节来判断。如果您对故意伤害罪从犯构成正当防卫还有其他疑问，或者想进一步了解相关法律问题，欢迎点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业律师将为您详细解答。